Magyar Hiradó, 1971. július-december (63. évfolyam, 26-52. szám)
1971-12-23 / 51. szám
Thursday, Dec. 23, 1971 MAGYAR flIRAÜO 11. oldal A BÉKESSÉG FEJEDELME Irta: Dr. Béky Zoltán, tb. püspök Érthető meghatódottsággal írom ezeket a sorokat, hiszen az Ur Isten nagyon messziről hozott vissza. Nagy megpróbáltatások: súlyos betegség és nyomorúság után kezdhetem újra szolgálatomat. Nagy kegyelméből megértettem azt is, hogy talán még szüksége van rám és jóságából alkalmat ad a további szolgálatra. S aki messziről jön és sok megpróbáltatáson ment keresztül, annak mindig hálával van tele a szive, s mindig nagyobb hódolattal és imádattal tud oda hullani a végtelen irgalmu és kegyelmes Isten zásmolya elé. Ezzel a végtelen hálával közelitek a Megváltó jászol-bölcsője elé és imádom Benne a világ Megváltóját, a békesség Fejedelmét, a gyógyítót, a drága orvost, az Idvezitőt. Betegségem ideje alatt újból és újból megéreztem annak az Igének az igazságát, amelyet most felépülve hálatelt szívvel vallók: “Pedig betegségeinket ő viselte és fájdalmainkat ő hordozó és ő megsebesittetett bűneinkért ... és mi az ö sebeivel gyógyulánk meg” (Ézsaiás: 54-4.). Amikor az örökkévaló Isten az Ő egyszülött fiát adta ebben a szabadulás és gyógyulás eshetőségét és valóságát ajándékozta nekünk és ennek, számunkra érthető, megfogható kijelentése: a Karácsony. Miért küldte el Isten az Ö egyszülött Fiát? Mert megromlott az ember. Ennek a megromlásnak lényege az, hogy az örökkévaló Istentől — saját hibájából — elszakadt. Elidegenedett és önmagával is meghasonlott. Ezért jött Jézus. Jött a kapcsolat helyreállítására. Jött a mi szabadulásunkra, jött a mi békességünkre, jött, hogy az “Ü sebeivel” — meggyógyuljon az ember. Nem látszat békességért jött. Amikor az Isten Fia békességéről szólott, az nem a gonosszal való kompromisszum, hanem valami egészen más. Nem azért jött Jézus, hogy “minden áron” békét teremtsen, hanem éppenséggel azért, hogy a Gonoszt leküzdje az emberben és az emberért. Nem is azért jött az emberiség Megváltója, hogy megalkudjék a Sátánnal és nem is azért, hogy szemet hunyjon az igazságtalanság felett. Amikor Jézus történelmünkben valóságosan eljött: “A pax romana” látszatbékesség uralkodott a világban. Az elnyomással megalkuvók juttatták keresztfái*a, annak a “látszat békességnek” a nevében, amikor azt kiáltották, hogy nekünk “császárunk van” és nincs királyunk. Nincs megváltóra szükségünk. Mintha ma is a történelem ismétlődne meg: Ha körülnézünk modern világunkban, hogy is néz ki a világ? A hivatalos egyház, mely a hitvalló keresztényeknek közössége kellene legyen, döbbenetes módon az Istentől elszakadt és elidegenedett világ tetszését és kedvét keresi. Uj teológiáról beszél és ez nem más, mint az, hogy megalkuszik a Sátánnal, egyességet keres az ateizmussal, a hitetlenekkel és felcsap “békeharcosnak” abban az értelemben, ahogy a békét ők értelmezik Mindenáron békét akar, csak az nem a “pax Christiana”, a krisztusi béke, hanem a kommunizmus szuronyaira alapozott béke. Ezeknek az un. békeharcosoknak mit számit az, hogy az ateizmus tudatosan irtja az emberiség lelkében az Istenhitet és üldözi, pusztítja az Istenben bízók millióit. Mit számit az, hogy a népek milliói között a mi véreink is hazánk földjén, Erdélyben, a Felvidéken, Kárpátalján rabszolgaságban élnek. Mit számit az, hogy nem járhatnak szabadon templomba és ha az életben érvényesülni akarnak, akkor le kell tagadniok minden kapcsolatot Jézus Krisztussal és az ő Egyházával. Hiszen napjainkban itt a szabad földön is szomorú példák sokasága igazolja azt, hogy hová is vezet az Isten nélküli élet és a hitetlenség útja. Az a mélységes szakadás, ami a nemzedékek között bekövetkezett, itt Amerikában is, ennek a hitetlenségnek a gyümölcse. Ha nincs meg Isten és az ö törvényének ismerete: hogyan is lehetne például az ifjúságban a szülők tisztelete és szeretete ? Az erkölcstelenség szalonképes lett és az a modern és a korszerű. A televízió képernyőin, a rádió hullámain és a sajtó hasábjain a gyilkost védik, “szabadságharcosnak” minősitik és “disznó”nak nevezik a törvény őrét, a rendőrséget. A rablógyilkosságokért elitéit bűnözőket mártírokként ünnepli a sajtó, a rádió és a televízió. Hazaszeretet ma már nevetséges, hazaárulás pedig dicsőség. Pusztulásba rohan a mi világunk, mert elszakadt Istentől. Nincs számunkra más megoldás, nincs másban békesség, egyedül az Ur Jézus Krisztusban, aki az igaz Békesség Fejedelme és gyógyulásunknak egyetlen lehetősége. A HALÁLCELLA ŐSLAKÓJA EGYSZERRE RÜNŐSNEK ÉS ÁRTATLANNAK VALLJA MAGÁT Afrikai riport: Autóút a Szaharában A transz-szaharai országút építése Algéria felségterületén.El Galca oázis határában megkezdődött. — A Szahara a Föld legnagyobb összefüggő sivataga, Afrika északi felében, az Atlanti-óceán és a Nílus között. Területté 7.8 millió négyzetkilométer, a líbiai és az arab sivatagokkal együtt 10.95 millió négyzetkilométer. Az észak-déli irányban átvezető 3000 kilométer hosszú műutat már 90 esztendeje, 1881- ben tervezték gazdag francia telepesek. A kockázatos vállalkozás azonban akkor nem valósulhatott meg. — A közelmúltban magyar szakértők is segítették az afrikai ut építését. A 80 kilométeres szakasz a Szahara déli részéből átmenet a sivatag és a dzsungel között. A munkát megnehezítette, hogy e területen a sok csapadék. A közhiedelemmel ellentétben ugyanis a Szahara nem mindenütt vagy nem mindig “száraz”. A magyarok építette útszakaszra is például két hónap alatt nem kevesebb, mint 2000 milliméter csapadék hullt. Viszont az esőket i követő időszakban a forró i katlan valósággal kiszikkadt. Ezért itt az európai utaknál erősebb altalaju pálya és (szaknyelven) kiemelt vezetésű útvonal kellett. — Ismeretes: Nigériában terem a világon a legtöbb földimogyogó (peanut). Újabban a köztársaságban jelentősek a kőolajbázisok a kőolaj bázsisok is. Tehát az uj utaknak ezért lehetőleg közvetlenül a kikötőbe kellett vezetniük mindkét kifizetődő exportcikk szántásának, gyorsítására, egyszerűsítésére. Afrikában csak ott lehet utat építeni, ahol helyben található elegendő jó minőségű kő. A Szahara előnye ezért: nemcsak sivatag. It van a földrész egyik több ezer méter magas hegyvidéke is. DRÁGA A TISZTASÁG MILÁNÓ — Félmillió lira büntetéssel sújtották nemrég azokat a milánói gyárosokat, akiknek üzemei szennyeződést idéztek elő folyókon, tavakon. Most a milánói ügyészség ötszáz gyártulajdonost fiegyelmeztetett, négyévi börtönbüntetést kaphatnak, ha nem hárítják el a vízszennyeződését. HACKENSACK, N. J. *— Edgar H. Smith ott állott Morris Pashman bíró előtt és a biró ezt kérdezte: — Maga gyilkolta meg 1957 március 4-én Victoria Zelinskit? — Igen — válaszolta Smith. Néhány órával később azonban, egy sajtóértekezleten kijelentette, hogy ártatlan. Magyarázata: — A biró előtt azért vallottam magam bűnösnek, mert már nincs pénzem fellebbezésre. Volt feleségemet, aki most a Nyugaton él, New Jerseybe kellett volna hozatni tanúként. Lányom sohasem tudta meg, hogy mi történt velem és nem akartam, hogy megtudja múltamat. Ezenkivü :1 meggyőződésem, hogy sohasem lehetne részem tárgyilagos tárgyalásban Bergen megyében. Előzőleg egy federális biró úgy döntött, hogy Smith 1957-es rendőrségi vallomása nem volt önkéntes, ezért tehát szabadlábra kell helyezni és egy hónapon belül uj tárgyalást kell ügyében tartani. Az ügyész azonban a már letöltött időre önként lecsökkentette Smith büntetését, ezenkívül még 4 évi próbiídőre. Smith tehát, az önkéntes vallomás után, nem kerül uj tárgyalásra. Edgar Smith eddig már hosszabb időt töltött a halálcellában, mint Amerikában bárki más. Több cikk Írója, egyik könyve (Brief Against Death) best-seller lett. Állhatatos volt a 12 éves menyasszony LIVERPOOL, Anglia. — Liverpoolban él jelenleg egy fiatal házaspár: a férj 19 éves, a menyasszony 15 esztendős. Mr és Mrs. Keith Green a közelmúltban kötött házasságot — 3 évi jegyesség -után. Nem tévedünk: három évi jegyesség után. Amikor Keith és Jeanette eljegyezték egymást, Jeanette mindössze 12 éves volt, Keith pedig 15 esztendős. —Amikor nyilvánosságra hoztuk eljegyzésünket annakidején, három évvel ezelőtt — mondotta az újságíróknak a jelenleg 15 esztendős Mrs. Green — mindenki kinevetett bennünket. Az emberek azt mondották, hogy az egész úgysem tart sokáig. Tévedtek. Három évi eljegyzésünk meggyőzött mindenkit affelői, hogy igazán szeretjük egymást. — Mielőtt összeházasodtunk, az utolsó évet arra fordítottuk, hogy bútorokat gyüjtsünk össze. Házasságunk után kész, berendezett lakásba költöztünk be. A fiatal férj édesanyjának meglehetősen szkeptikus kommentárja : — Mindketten olyan fiatalok és ez az egész dolog hihetetlennek tűnik. Lehetséges azonban, hogy nekik volt igazuk. Nem lehetetlen, hogy . . . ez az. igazi §z.er§!epj. T i FAZEKAS LAJOS: Harangozó karácsony A tél a táj matemorfózisa. A fehér-végtelen itt-ott faárnyakból boru-szürke s tündöklő, mint a szem. Mélyen nézek a tájba, ismerős: sorsom mozaikja. Csupa-zöld s arany évszakok után most hallgatag s tiszta. Oly messzire, mint én, senki se vágyott, — befogadtak köményes városok. S most kis örömökért futkosok haza: — hívnak harangozó karácsonyok, — hiv az emlék világos ablaka.
