Magyar Hiradó, 1971. január-június (63. évfolyam, 1-25. szám)

1971-02-11 / 6. szám

8. oldal MAGYAR HÍRADÓ Thursday, Feb. II, 1971 MŰVÉSZNŐ A HÁZTETŐN Irta: SÁGI PÁL Hetvenötödik születésnapját ünnepli a film. Harmincegynéhány évig hallgatott, csak akkor tanult meg beszélni. Azóta úgy megjött a hangja, hogy ma már hangos tőle az egész világ. A magyarok már akkor is lépegetni tanították, amikod még gyermekcipőben járt. Nem keveset köszönhet ne­künk. Különösen az amerikai filmipar, vagy hogy meg ne sért­sük Hollywoodot, az amerikai film-müvészet körül bábásko­dott annyi magyar színész, iró és rendező, hogy a 30-as évek­ben a tehetségtelen irigyek táb­lát is függesztettek az egyik stúdió kapujára. — Nem elég magyarnak lenni, tehetségesnek is kell lenni — ezt mázolták a táblára, ahelyett hogy versenyre keltek volna a tehetséges magya­rokkal. Akármilyen furcsán hangzik, Magyarországon a film első propagandistája Jókai Mór volt. Páris­­ban nyílt meg az első mozi. Néhány hét múlva Nizzában is vetítettek filmet. Jókai akkor éppen Nizzában járt és egy levelében ezt irta haza: — Csodálatos egy valami ezek a mozgófényké­pek, amelyek mint a bogár a falon másznak. Nagy kár, hogy nem szinesek, akkor többet tudnánk mutatni. Nagyon szeretném, ha ezek a falon moz­gó képek Pestre kerülnének. Ezek a csodálatos képek, amelyek Verne Gyula fantáziáján is túl­tesznek, valószínűleg Amerikában találnak a leg­­hálásabb talajra. Ott ezeket az ördöngös képeket értékesíteni fogják. A képekből az amerikai dol­lárokat varázsol elő .. . Jókai Mór, aki akkor még nem is álmodhatta, hogy féltucatnyi regényét filmre viszik, nemcsak propagandistának volt jó: jósnak is bevált. A film valóban elkerült Amerikába és valóban dol­lárt varázsoltak belőle, mégpedig megszámlál­hatatlan dollármilliókat. Az első budapesti mozielőadást 1896-ban a Mil­­leneum esztendejében tartották a Royal Szálló kávéiháztermében. Egy francia mérnök mutatta be a magával hozott “élőképeket”, ahogyan ne­vezte. Még ugyanabban az évben magyar vállal­kozó is akadt. Sziklai Arnold rendezett előadáso­kat az Andrássy-ut 41 számú házban. Két évre rá pedig már rendszeres előadások folytak a Kere­pesi, ma Rákóczi-uti Velence kávéházban és a Wekerle mulatóban. Aztán egymásután tucatjá­­vál nyiltak a mozik, akkori szóval projectogra­­phok. Pásztor Mihály publicista a villamos szín­ház nevet javasolta és igy irt róla: — Ugylátszik, hogy a villamosszinház lesz a jö­vő színháza. Csak egy hibája van, az, hogy néma. Pásztor Mihály elnevezése nem ragadt meg, később Heltai Jenő keresztelte el mozinak a mo­zit. De a hibát, amit Pásztor Mihály tett szóvá, pár évtized múlva kijavították: megszületett a hangosfilm. Az első magyar film, amelyet már valóban an­nak lehetett számítani, a Tánc cimü film volt. A nagy Broadway-siker, a Fiddler on the Roof, vagyis Hegedűs a Háztetőn mintájára ennek a fejezetnek Művésznő a Háztetőn eimet lehetne adni. A Tánc, a 222 méter hosszú “óriás” film, éppen 70 évvel ezelőtt készült mégpedig szabad ég alatt, a Rákóczi-uti Uránia Színház tetején fel­állított ideiglenes kis színpadon. Márkus Emília, a Nemzeti színház nagy tragikája ott, az Uránia tetején táncolta el Salome táncát. Utóbb még (három táncfilmet forgattak: Blaha Lujza csár­dást, Pálmay Ilka toborzót, Fedák Sári angol szá­mot táncolt. Az első magyar filmhíradó az Appolóban mutat­ták be. A nagy* lóversenyről -készült, a Király Díj­ról, amelyen szokás szerint felvonult az egész magyar arisztokrácia. Egyik este egyszerre 130 arisztokrata és arisztokrata hölgy váltott jegyet az Appolóba, Pálffyak, Bethlenek, Nádasdyak, Andrássyak, Esterháziak és a többiek. Mikor a film elkezdett peregni, a főrangú hölgyek és urak nevetgélve kiáltoztak egymásnak: — Nini, a Niki! . . . Hohó hiszen ez Tini kon­­tesz ... az meg Tasziló . . . Szervusztok, szer­vusz . . . A közönség nem botránkozott meg az eseten. Velük együtt mulatott. Azt is meg kell vallani, hogy ez volt az első magyar film, amit azután külföldi mozikban is játszottak. A magyar filmgyártás hőskorának legszebb fe­jezete azonban nem Budapesten, hanem Kolozs­váron zajlott le. Janovics Jenő, a kolozsvári Nem­zeti Színház akkori igazgatója titokban Kopen­­hágába utazott, kitanulmányozta a gyártást és otthon filmstúdiót épített. Előbb a Cigány, utána a Falurossza cimü nép­színművet vitte filmre. Mindkét filmváltozatot az akkor még fiatal Harsányi Zsolt irta. Szent­­györgyi István, a nagy jellemszinész játszotta a FÉRFI SAROK: SZERELEMNEK ELLENSZERE Van-e a szerelemnek ellenszere? Nincs — vág­hatná rá millió és millió nő meg férfi; a szerelem elkerülhetetlen végzet, akár a halál. Milyen fur­csa: a születés ellen lehet védekezni, a halál ellen nem. És mégis szaporodik, egyre szaporodik az emberiség. Miért? Mert a szerelem folyamato­san gondoskodik az utánpótlásról. Hiába, nagy dolog a reklám ... Ez a szerelemmárka olyan vi­lághírű, hogy előbb-utóbb mindenki érdekelt lesz benne, kapja-adja, isteníti, ördöginek tartja, mindegy, a balsikerü találkozások révén is növek­szik. S nem is plakátok hirdetik az előnyeit, ha­nem csupán a száj-reklám. Alulírott, mint szenvedélyes glosszaíró, tudom, milyen nagy fába — mi az, hogy fába? Erdőbe! — vágom Írógépem csorbult élét, amikor a szerel­met — a Szerelmet! — támadom. Ezt azért teszem, mert közállapotaink negatívumai agyon vannak már bírálva, muszáj tehát uj területet keresni. Nos, a szerelmet megfricskázni olyasféle hő­siesség, mint Zrínyi Miklósé volt, aki zsebeit arannyal telerakva rohant az ellensége. S e történelmi példá t azért választottam, a sok közül, mert a szerelmi háborúsko­dásban se hátrány, ha zsebeit degeszre tömi az, aki az ellenfél legyűrésére törekszik. Ha például két teljesen egyforma testi-lelki szépségű férfi startol ugyanarra a nőre, akkor, ha nem is bizo­nyos, de valószínű, hogy nem az albérleti szoba lakója, hanem a villatulajdonos győz. Hát ilyen destruáló ez az agyonpropagált érzés, ez a ragá­lyos szenvedély, amely ellen nincs kanalas orvos­ság, nincs injekció: át kell rajta esni, ha mégoly keserű is az utóize. A szerelemben az a lealázó, hogy az embert ki­forgatja normális valójából. Az udvarlás bázisa a humor. Tréfálkozunk, derüsködünk, merthiszen az önmagát a maga mord valóságában megmuta­tó férfi, már a startnál elvesziti minden esélyét. Komoly vasmunkások, szigorú egyetemi tanárok és általában mindenki, aki soha nem nevet a más viccén, elkezd bohóckodni. Az udvarló eltitkolja rossz tulajdonságait, anyagi gondjait, rozzant egészségi állapotát, s olyanokat, de olyanokat fül­lent önmagáról, hogy ha a negyede igaz lenne, ő lenne a Mastroianni. Persze a hölgyek se res­tellnek olybá tűnni, mintha egy Madame Curie Cigány főszerepét. A Falurossza női főszerepét a 20 éves Berky Lilire bízta Janovics, hősét pedig Varkonyi Mihály, korának legdaliásabb magyar színésze alakitota, aki később Hollywoodba ke­rült. És ha már Erdélynél tartunk, Désy Alfréd a némafilm egyik későbbi sztárja is erdélyi szüle­tésű. Pályafutásának a hangosfilm vetett véget: olyan izes székely szólással, ejtéssel beszélt, hogy emiatt nem mertek neki szerepet adni hangosfil­men. Nem lexikont irok, egy ilyen kis Írásba nem lehet begyömöszölni nevek és adatok tömegét. Egy adat és hozzá egy név azonban mégis idekí­vánkozik. A magyar film játszás kezdetén sátor­mozik járták az országot. Egyik elvetődött a zemplénmegyei Riese községbe. Látogatásáról a ricsei csendőrőrs esemény-naplójában tanúsko­dik egy feljegyzés. Az első előadáson 7 felnőtt és 19 gyerek ült a padokban. Mikor a film pereg­ni kezdett, a gyerekek a sötétben úgy megijedtek a némán mozgó, hadonászó figuráktól, hogy ré­mülten rohantak kifelé. Közben leszakitották a tartó-kötelet és a sátor összedült. Szerencsére senkinek sem történt baja, de a mozis összecsoma­golt és sürgősen otthagyta a községet. Innen, eb­ből a kis faluból származik Amerika égjük film­cézárja, Zukor Adolf, az amerikai film magyar úttörője. Most 98 éves. Vajon gondol-e néha a szü­lőfalujára, ahol bemutatkozásán megbukott a film . . . és egy Monica Vitti egyesülne. Szóval hazudunk, hazudgatunk, tettetjük magunkat. Én tisztelem azokat, a nagy indulatokat, amelyek megnemesi­­tik az embert. Például a futballdrukkerséget. A szerelem azonban a megalkuvások tömegével jár, a férfiben egyre fogy a hősi pátosz, a nőben a si­­mulékony gyengédség, mindenki vészit az egyé­niségéből, fuj, de ronda dolog a szerelem. És milyen nevetségesek a nagy szenvedély pil­lanatai. Az ember hülyeségeket gügyög, oknélkiil átmegy a magázásból a tegezésfce, giccses közhe­lyeket motyog, belehecceli magát egy olyan han­gulatba, amely merőben ellenkezik az alaptermé­szetével. Hát van ennek mélyebb értelme? Maga­sabb célja? És milyen költséges! Az ember el­megy vendéglőbe a nővel és olyasmiket eszik, iszik, ami neki, egymagában, soha eszébe nem jutna. Rengeteg érvem lenne még a szerelem ellen, de sajnos abba kell hagynom az Írást. Most ugyan­is fél hat, hatkor találkozom legújabb szerelmem­mel. Szánlhó Dénes CSUKÁCS ISTVÁN TELI VÁZLAT E téli vázlat mily megnyugtató, ez kell már nékem is, ilyet keres szivem, ily tiszta dalba fogható szép látomást, ágak hajszáleres karca viola-égbolt üvegén, sirály villan, szárny csapása fehér; középpont vagyok, zúgva bekerít, többé már szem elől el nem vészit, mihez, ha egy pillanatra is csak, hogy legyen, hozzáadtam magamat; szomjas tavaszom, rajongó nyaram, sirató őszöm végül is ide eljut, szigorú, változhatatlan megfogalmazásba, a tél ive alá, rég elporladt arcom fölé, hogy elmúljon s legyen mindörökké. BÖLCSESSÉGEK Néha csak akkor veszik észre a csillagot, ami­kor lehullik. * * * Az ember embernek gyakran farkasa, de úgy­szólván mindig rókája. SÁGI PÁL

Next

/
Thumbnails
Contents