Magyar Hiradó, 1971. január-június (63. évfolyam, 1-25. szám)
1971-01-14 / 2. szám
14. oldal MAGYAR HÍRADÓ Thursday. Jan. 14. 1971 hires bünügyekI ÖNGYILKOSSÁGRA KÉSZÜL "ZODIAC", I A RETTEGETT CALIFORNIA! GYILKOS? (Folyt az előző hétről) Néhány nap múlva levél érkezett a san franciscoi “Examiner” nevű napilaphoz. A levelet “Zodiac“ irta és levelében azzal kérkedett, hogy <5 gyilkolta meg a taxisoffőrt. Annak érdekében, hogy levelének hitelt adjon, Zodiac mellékelte a taxisoffőr ingének levágott, véres darabját. Amikor a rendőrség megmutatta a rendőrségi rajzoló által készített vázlatot Kathleen Johnsnak, Miss Johns felkiáltott: — Úristen! Ez ő! A Vallajoba küldött titkosírással irt jegyzetet, végülis egy Donald G. Harden nevű nevű tanár és felesége, Betty megfejtette. A különös rejtjelek arra mutatnak, hogy Zodiac egészen rendkívüli módon járatos az asztrológiában. A levél szövegében számos helyesírási hiba mutatkozott, a rendőrség véleménye azonban az, hogy Zodiac szándékosan ejtette ezeket a helyesírási hibákat, hogy kiléte felől félrevezesse a nyomozókat. A rendőrség ugyanis azt hiszi, hogy a titokzatos Zodiac tanult és iskolázott ember. A titkosírás és rejtjelekkel irt levél szövege a következő: Szeretek gyilkolni, mert embereket megölni nagyobb élvezet, mint állatokra vadászni. Valahányszor valakit meggyilkolok, mindig kellemes borzongást érzek. — A legnagyszerűbb az egész dologban az, hogy amikor meghalok, a paradicsomból kerülök és mindazok, akiket meggyilkoltam, rabszolgáim lesznek. Szamos pszichiáter, asztrológus és írásszakértő foglalkozott a titokzatos Zodiac jellemének és egyéniségének megfejtésével. A legérdekesebb vélemények egyike Dr. Lawrence Z. Freedmané. Dr. Freedman, aki a “National Commission on the Causes and Prevention of Violence” nevű elnöki különbizottság pszichiátriai tanácsadója volt, a következőket mondotta az újságíróknak: — Zodiac értelmetlenül cs indokolatlanul gyilkol, mert állandóan retteg. Zodiac gyakran gyilkol szerelmespárokat, mert két ember összetartozása valósággal őrjöngésbe ejti. Zodiac mániákusan szeretne valakihez tartozni és mivel senkihez sem tartozik, minden emberi kapcsolat féltékennyé teszi és dühbe hozza. — Zodiac hires akar lenni, mivel nem tudja elviselni, hogy jelentéktelen senki és gyűlöli önmagát azért, mert ismeretlen. Zodiac terrorizálni akarja az embereket, mivel ő maga gyenge és hatalomnélküli. — Zodiac végülis rendőrkézre kerül majd, mivel ő maga akarja, hogy leleplezzék és elfogják. — Mivel Zodiac retteg másoktól és irigykedik másokra, önmaga kielégülését az erőszakos cselekedetekben keresi. Félelme és önmegvetése és öngyülölete azonban, most már párosul azzal a felismeréssel, hogy képtelen önmaga felett uralkodni. — Épp ezért, Zodiac szeretné, ha foglyul ejtenék és szinte sóvárogja a büntetést. — Amikor majd elfogják ezt a rettegett gyilkost, ki fog derülni, hogy Zodiac gyáva ember: Zodiac nem más, mint egy — gyilkos egér. Amennyiben Zodiacot nem fogják el rövidesen, gyilkos dühe önmaga ellen fordul és majd öngyilkosságot fog elkövetni. — Öngyilkosságával Zodiac kifejezi majd végülis mindazt, amit a gyilkosságok számára jelentenek. Zodiac öngyilkosságával panaszosan fordul majd a Társadalomhoz, panaszosan és vádlóan fog feljajdulni: — Látjátok, mit tettetek velem ? — Szerintem Zodiac sohasem vált volna gyilkossá, ha gyerekkorában tudomást vett volna róla környezete, amikor időnként panaszosan feljajdult: — Nézzetek reám, törődjetek velem! — Az emberi megértés és törődés más emberré tette volna azt a férfit, aki Zodiacnak nevezi magát különös üzeneteiben. — A helyzet viszont az, hogy az emberi Társadalom képtelen megakadályozni azt, hogy időnkint “Zodiacok szülessenek. A Társadalomban időnkint kifejlődik egy-egy Zodiac, aki magányos, aki megnemértett és aki erőszakos cselekedeteket követ el azért, hogy észrevegyék és foglalkozzanak vele. William Baker, az ismert Írásszakértő, aki részletesen tanulmányozzta Zodiac csillagképekkel ellátott, rejtjeles üzeneteit, a következőkben foglalta ősze véleményét az újságírók előtt: — Az a körülmény, hogy Zodiac időnkint nyomtatott írással, időnkint pedig kurzív írással ir, arra mutat, hogy egyéniségét el akarja rejteni és ezért keveri össze ezt a kétfajta írásmódot. — A gyilkos erőszakra való hajlamát különösen világosan jelzik az egyenes betűk alsó szárai, különösen a ‘g’ és az ‘y’ megformálása. —A betiik gyakran balra dőlnek és ez boldogtalan gyermekkorra és az anya iránti gyűlöletre mutat. Ha ezt az alapvető megállapítást tovább fejlesszük, előttünk áll egy férfi, aki fél a nőktől és gyűlöli őket. —Ez a férfi azért gyilkolt nőket, hogy “bosszút álljon” saját édesanyján. — A betűk alsó szára nem eléggé elnyújtott és ez a körülmény arra mutat, hogy Zodiac nem talál kielégülést a szexuális aktusban. Valószínű, hogy ő maga impotens és legfeljebb mások szeretkezésének a látványa elégíti ki. — Zodiac leveleiben a nyelvtani és a helyesírási hibák jelentéktelenek, mert korántsem vlószinti, hogy a gyilkos iskolázatlan ember. A levelek stílusa arra mutat, hogy Zodiac iskolázott ember, minimális iskolai végzettsége a high school, lehet azonban az is, hogy ennél magasabb iskolai végzettségű. Zodiac egyik legutóbbi levelében, kétségtelenül elárulja, hogy szadista. A levél szövege a következő: — Áldozataim egyikét a jövőben majd egy hangyabolyra kötözöm és élvezettel fogom hallgatni kiáltásait. Egy másik áldozatom körme alá tűket szurkálok majd és lesz olyan, akit egy barlangban fogok éheztetni és amikor mái- majdnem öntudatlan az éhségtől, sóban pácolt hus-Kürthy Miklós: KRÓNIKA A közelmúltban egy torontói kórházban, egy gyomoroperáció alkalmával, a sebész egy beteg gyomrában felejtett egy sebész-törölközőt. A beteg, ennek következtében, néhány nap múlva meghalt. Fantasztikus, hogy a sebészek milyen gyakran felejtenek a beteg testében m ü- Kürlhy Miklós szereket és törölközőket! Én magam min-, dig felháborodom, ha ilyesmit olvasok. Micsoda hallatlan felelőtlenség és hanyagság az ilyesmi ! Éppen eléggé drága az orvos és a kórház, ne növeljük a költségeket azzal, hogy a beteg gyomrában felejtünk műszereket és törülközőket, így azután nem is csoda, hogy a kórház szinte napróinapra drágul — hiszen állandóan újabb műszereket, kötszereket és törölközőket kell vásárolnia, amelyeket sebészei a betegben felejtenek. A torontói eset egyike volt a szerencsésebb kimenetelű-: eknek, mivel a beteg meghalt és igy gyomrából ki lehetett venni a törölközőt. Nem minden eset végződik azonban ilyen szerencsésen: olykor tovább él a beteg testében a sebésztörölközővel, vagy műszerrel, ez pedig jelentős kár a kórház számára. Javaslatom: büntessük meg szigorúan a sebészeket, akik ilyen módon pazarolják a kórház vagyonát! A napokban valaki, aki eléggé merész ahhoz, hogy ezt a rovatot olvassa, levelet küldött nekem és a levélben nem volt más, mint egy vers, amelyet az illető hozzám irt. Fantasztikus! Ilyen még nem volt! Egy szegény, beteg, öreg, gyomorbeteg újságíróhoz verset Írnak! A költemény szerzője nem közölte nevét, igy irta alá versét: A Herceg. A szerző I arról beszél költeményében, hogy szép az élet, mert tavasz és nyár és fiatalság is van. Válaszul, hadd emlékeztessem a szerzőt arra, hogy a tavasz és a nyár és a fiatalság elmúlik, s azután már fáradtak és.csendesek és békések vagyunk és alapjában véve rendjén van ez igy. Hadd idézzem Babits Mihálynak ezt a vers-sorát: Herceg, hátha megjön a tél is . . . 3,500 dühös néző lehurrogta és svindlernek nevezte Everett Copeland, Brooklyn, N.Y.-i boxolót (a szorító alján), amikor a negyedik menetben kiszámoltatta magát Jose Manuel Urtain, spanyolországi boxoló való mérkőzésében, anélkül, hogy ellenfele egyetlen egy ütést is mért volna rá. A bejelentő szerint Copelandot diszkvalifikaltak “kiütés tettetes címen. sál fogom etetni és nem adok neki vizet és kéjesen fogom nézni, amint megőrül a szomjúságtól. 1«WWIV\VWVVWWVWIWWWW Hirdessen lapunkban! (Vége)
