Magyar Földmivelö, 1908 (11. évfolyam, 2-50. szám)

1908-03-22 / 11. szám

MA6YAR FÖLDMIVELŐ 83 inkább szakképzett egyénekre volna szüksé­günk, kik a szövetkezett kis tőkének piacok­ról gondoskodhatnának. A kisbirtokosok fel­segítő akciójában Németország jár elől s bármekkora Németország ipara, a nemzet fentartó elemet mégis csak a kisbirtokosság alkotja. Ha a kivándorlási statisztikát nézzük, úgy határozott képet alkothatunk magunk­nak, hogy mely államokban van a kisbirto­kosság helyzete legjobban elhanyagolva. A kivándorlás Ausztria—Magyarországban leg­nagyobb, tehát ez is hatalmasan apasztja csekély számú véreinket. Ugyancsak nagy szerepet játszik e tekintetben az a .fontos körülmény, hogy minő munkával foglalkoz­tassuk a mezőgazdaság embereit a tél ideje alatt. E tekintetben egy jövedelmező házi­iparra volna szükség ugyancsak a szövetke­zet keretében. Volt háziiparunk, sőt van ma is némely vidéken, mely azonban többnyire csak a család szükségleteit egészítette ki, mint pl.: a lenkészitést, bocskorkészitést, a mely háziipart kiszorít az a körülmény, hogy ma ezen iparterményeket a nagy ipar oly olcsón tudja előállítani, hogy nem érde­mes már vele foglalkozni. Ha e tekintetben külföldre vetünk egy futó pillantást, úgy lát­juk, hogy a háziipar bizonyos nemei úgy meghonosodtak, hogy azt a nagy ipar el­nyomni nem tudja. Ilyen háziipar Sveicban az óraszerkezetkészités, Németországban a művirágok készítése, Csehországban az üveg csillám készítés, melyekhez semmiféle fizikai erő nem kívántatik s igy gyermekek és öregek is végezhetik. A háziipari termékek előnyös értékesítése azonban szintén csak szövetkezeti utón lehetséges. Csakis ezeken az utakon lehet elérni, hogy a kisgazda gya- rapodhassék, amely gyarapodás aztán már magától fogva termi meg a szakszerű inten­zív gazdaságot, mint a hogy ezt a külföldön láthatjuk. Elérkezett az utolsó óra, hogy az állam végre segítségére siessen a pusztuló magyar kisbirtokosságnak. Steiner István. KÖZGAZDASÁG. A gazdasági tudósítókról. Csak az a kormányzat fogja jól fel rengeteg helyzetét, felelősségét és nyugtathatja meg lelkiis­meretét valamely ország ügyeinek élén, amely meg van győződve, hogy a társadalom segítsége, jóaka­rata, nélkülözhetlen befolyása nélkül úgyszólván kormányozni nem lehet. De különösen a földmivelés-ügy azon tér, hol a társadalom harmonikus, karöltve járó működése, ügyszólván tengelye, sarkpontja a földmivelés fel­virágzásának. Darányi miniszter ennek az igazságnak sok­szor, majd minden adott alkalommal hangos, leple­zetlen, érthető kifejezést is adott. És mondhatjuk: szavai nem hangzanak el pusztában. A társadalom megmozdult. A gazdasági ügyek iránt talán sohasem tapasztalt érdeklődés mutatko­zik. bár még mindig nem a lehető és kívánt érdek­lődés. Mert a nemzet gazdasági vérkeringéséből még sok-sok elem hiányzik. De időről időre, fokról-fokra bőségesebb tér nyílik a gazdasági érdekközösség teljes megteremtésére. A társadalmi segítség konkrét alakban nyilat­kozik meg ami gazdasági életünkben, például — a gazdasági tudósítók szerepében. Tisztesség ez a hivatás, ez a nemes intencióból teljesített társadalmi kötelesség. De oly mély jelen­tőségű szerve a földmivelési kormányzatnak, hogy valóban megérdemli, hogy róla többször megemlé­kezzünk, vele behatóbban foglalkozzunk. Elsőbben is azt akarjuk elérni, hogy ezt a nagy jelentőségű pozíciót maguk a gazdasági tudó­sítók jól átérezzék, felfogják és azon meggyőződé­sükké érleljék, melyszerint ez nem csak hazafias tett, mellyel az ország, a népjólét emelkedését mun­kálják, de hazafias kötelesség is. Oly lelkiismeretbeli kötelesség, mellyel a honpolgár tartozik nemzetének, a gyermek szülő édes anyjának, a magyar ember ennek a sok — bútól, kevesebb örömtől megszentelt földnek tartozik. Ne tekintse tehát senki merő címnek, tisztes­ségnek, mivel semmiféle kötelezettség, munka, fele­lősség nem jár. Hazánkban ma úgy is lultengésben vannak a társadalmi címek, tisztességek. Mindenki vágyik ily címekre, egyesületekben, köztéren, moz­galmakban. De kevesen szeretnek valóban dolgozni is. Nálunk rengeteg társadalmi mozgalmak kelet­keznek, egyesületek alakulnak, de éppen azért amo­lyan kérész életűek, mert alig egy-két ember fogja fel a különböző mozgalmakban a munka, a fára­dozás, az igazi tevékenység, sőt áldozatkészség fogalmát. Nagy baj lenne, ha a gazdasági tudósítók is csak merő hiúság tárgynak, címnek vagy éppen kényszerből elfogadott nyűgnek tekintenék az ő tisztüket. Hiszen a gazdasági tudósítók szerepe úgyszól­ván belejátszanak a földmivelés ügy vezetésébe. Lelkiismeretes vagy lelkiismeretlen információjuktól függ, hogy nem csak a kormányzat, de maga az ország is hű képet nyerjen az egyes vidékek álla­potáról, jelenségeiről, bajairól. Ha nem helyes, nem lelkiismeretes módon járnak el: súlyos hibát kö­vetnek el a közérdek ellen. Nagy, igen nagy itt — a felelősség. Ám a gazdasági tudósítóknak nem csak nevük szerint való hivatásuknak kell lenniük. Ők nem csak száraz, krónikusszerü adatközlők. Megfigyelők, tapasztalatgyüjtők, sőt irányítóknak is kell lenniök.

Next

/
Thumbnails
Contents