Magyar Földmivelö, 1905 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1905-11-05 / 44. szám

346 MAGYAR FÖLDM1VELŐ csak legyen vezére, a ki maga elől megy — a kitartásban. Ha a vezér halad a maga utján, dol­gozik nem a mai múló, naprói-napra változó politikai elvekért, de azon mara­dandó eszmékért, melyek a folytonos kitar­tással úgy belevésődnek a szivekbe, mint a márványba vésett betűk: a társadalom mun­kásai megértik ám a vezért és akkor ezen eszmékből fog kikelni az uj társadalom egész­ségesebb gyümölcse. SZÖVETKEZZÜNK-EGTESÜLJÜNK! Szövetkezeti nagygyűlés. Múlt kedden tar­totta meg rendes évi nagygyűlését a felsőtiszai szö­vetkezetek szövetsége Perbenyiken, gróf Mailáth József elnöklete alatt, a szövetséghez tartozó szövetkezetek képviselőinek, ugyszinte Zemplén, Borsod, Sáros, Szabolcs vármegyék érdeklődő földbirtokosainak, lelkészeinek és tanítóinak nagy részvétele mellett. Közel harmadfélszázan vettek részt a gyűlésen, amelyen megjelentek a többek között: Radisich György földmivelési miniszteri osztálytanácsos, Szon- tágh József kivándorlási felügyelő, őrgróf Pallavi- cini Ede, Szabó Sándor dr., Németh József, Breth Gyula főesperes, Nánássy Andor, Trapli Béla, Kilián Bertalan. Mády József Szikszay Sándor földbirtoko­sok. Meczner Béla orsz. képviselő. Mailáth József gróf megnyitó beszédében örömmel emlékezik meg arról, hogy a tiszai vármegyékben a szövetkezeti eszme mindinkább tért hódit. Felette örvendetes ez a jelenség, mert erre most van éppen szükség. Abban a helyzetben vagyunk — úgymond a szónok — hogy a társadalmi erők tömörítésére a legnagyobb szükségünk van. A politikai látóhatár borús, a nemzet gazdasági megerősítésének munkáját a politika ma nem viszi előre, annál inkább szükségünk van tehát a társadalmi munkára. A társadalmi munka az igazi, az alkotó munka. Ebben az igazán a nemzetet erősítő munkában nagy jelentősége van a szövetkezetek munkájának s jogosan mondhatja, hogy a szövetke­zetek nálunk nemcsak szalonképesek, de népszerűek is. Ezt az örvendetes tényt annak tulajdonítja, hogy a szövetkezetek hathatós ellenszerül bizonyultak a szociálizmus jelszavai alatt folyó társadalomfelforgató törekvéseknek. A nagygyűlés közönsége rendkívül éber figyelemmel hallgatta meg az elnöki megnyitót s annak végeztével zajos ovációban részesítette gróf Mailáth Józsefet, akinek a beszéde közben is szám­talanszor felhangzottak a tetszésnyilvánítások. Ezután sorra került a titkári jelentés, melyet Baisek József terjesztett elő, mint a szövetség titkára. E jelentés szerint a felsőtiszai varmegyék szövetke­zeteinek kötelékéhez ma 72 szövetkezet tartozik 18.000 taggal. A jegyzett üzletrészek száma 1523, azok ártéke 188.000 korona. A köteléki szövetkeze­tek 423.905 korona kölcsönt folyósítottak, a takarék- betétek 255.822 koronát tesznek, a tiszta jövedelem pedig 76.985 korona volt. Kiemeli a szövetség évi munkásságát előtüntető jelentés a szövetségnek a szociális bajok enyhítésére szolgáló tevékenységét, igy többek között a szövetkezi tagok részére jogi tanácsadókat alkalmazott a szövetség. Az évi jelen­tés tudomásul vétele után jóváhagyták a zárószáma­dásokat s a felmentvények megadása után megálla- pitották a költségvetést. A napirendet ezután két előadás töltötte ki. Az egyiket Szestay Zoltán dr. szövetségi ügyész tartotta, nagy érdeklődés mellett fejtve ki azt, hogy a szövetkezeteknek mily hatásuk van a nép jogi életére és jogérzékének fejlesztésére. Vass János ref. lelkész »A szövetkezeti ember« cimü előadás keretében a szövetkezetek erkölcsi átalakító hatását fejtette ki nagy tetszés mellett.*) Végül Mai­láth József gróf vendégül látta a nagygyűlés tagjait. A lakomán sok szép felköszöntőben ünnepelték a vendéglátó házigazdát, a Bodrogköz szociálpotitikai mozgalmainak vezetőjét s a szövetkezeti vezérfér' fiakat. *) Lehetőleg közölni fogjak. Szerk. Vissza — a faluba! Olvassuk, hogy nagy, szédületesen nagy ami fővárosunk, büszke szép Budapestünk. A lakosság számát illetőleg Budapest az európai nagy városok közt a nyolcadik helyet foglalja el. A népesség gya­rapodását illetőleg — a nagy városok közt Buda­pesten volt a legnagyobb. És olvassuk tovább, hogy a mi fővárosunk la­kosságának nagyobbrésze vidékről jött Budapestre. A budapesti születésű népesség mindössze 36% (percent). A vidékről jött 56'%. Tehát világos dolog számokban is, hogy a fő­városba való özönlés óriási mérveket ölt. És olvassuk megint tovább... tovább ... Ezek a számok nem beszélnek természetes fejlődésről. Csak azt mutatják, hogy a vidéken nagy a baj. Bizony nagy! A községekben, a falukban is nagy a baj. Mert onnan is seregestül tódulnak a fővárosba. Legtöbb ment Budapestre Fehérmegyéből. Min­den fehérmegyei 10 ezer lakos közül 1314 Budapes­ten telepedett le. De kétségtelen, hogy a többi városokban is nagy az aránya a központba való özönlésnek. És az is kétségtelen, hogy e megdöbbentő számban ijesztő mértékben vannak a kis emberek, kis gazdák, egy­szerű földmivesek közül. Ezeket legtöbbször a bol- dogulhatás reménye viszi a fővárosba. De sokakat, mint azt mi is többször jeleztük, kicsalják békés fa­lusi házukból ezer és egy ürügy alatt. Kicsalják a kis gazdát holmi házmesteri mesékkel, másokat más lépvesszővel. És kicsalják a csendes otthonból kü­lönösen a falusi leányokat. Oly szépen tudják előt­tük hímezni a fővárosi életet. Mily megbüvölően festik le a fővárosi cselédek, szobaleányok boldog­ságát, jó módját. Akik szerencsésekké tették otthon hagyott szüleiket is — sok keresettel, pénzzel és ajándékokkal. És voltaképpen mire mennek 'a fő­városba ezek a szegény, elbóditott falusi leányok. Szégyenlem ideírni! Ti tudjátok! Ti hallottátok! Ti talán láttátok is visszahullani az elhervadt, a lehul­lott, a letépett virágot, oda a faluba, a feldúlt kis

Next

/
Thumbnails
Contents