Magyar Földmivelö, 1900 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1900-08-12 / 32. szám

250 MAGYAR FÖLDMIVELŐ tői; ugyanaz áll az ingatlanokra nézve is. Itt csak egy harmadik közeg... a fiskus... mosolyog és nevet — a markába! Hat a mondó vagyok, hogy az az igazság­ügyi miniszter lenne ám méltó a szegény nép, ám az egész ország áldására, a ki ebbe a darázsfészekbe is belenyujaná a kezét. Lehet, hogy megcsípnék, megfulánkol- nák, de hiszen azt a fájdalmat a népek millióinak öröm könye öntözné és áldása tenné elviselhetővé! Egészséges mozgalom czimen a fővárosban megjelenő »Magyarság« ez. újság a következőket irta a minapában : Csongrádmegyében érdekes mozgalmat indítottak meg. Nevezetesen a csongrádi jái'ás föszolgabirája elhatá­rozta, hogy járása községében az adófizetőket meghívja egy értekezletre, a melyen végig tárgyalják a jövő évi községi költségvetés minden egyes tételét, mielőtt a költségvetés a közgyűlés elé kerülne, hogy igy az adófizetők elmondhas­sák panaszaikat és észrevételeiket megtehessék. Csongrád községnek 180 adófizető gazdáját tegnapra hívta össze Má- téffy Kálmán főszolgab ró és reggel 9 órától este 6 óráig a legnagyobb érdeklődéssel tárgyalták le a 118 százalékos községi költségvetést és nagy örömet okozott, hogy sikerült nekik azt mint egy 30 százalékkal leszállítani. A gazdák remélik, hogy egy-két év múlva a községi költségvetést leszállíthatják 50 százalékra. Vadnay főispán Szentes adó­fizetőit négy ilyen értekezleten oktatta ki arra, hogy 105 százalékos költségvetésükből 25 százalékot sikerült kiküszö­bölni. Ha most a járási föszolgabirák ezt a példát követni fogják, akkor úgy mint a hogy a csongrádi szocziálisták- ból jóravaló polgárokat sikerült nevelniük, úgy sikerülni fog az elvakitott parasztságból is polgári osztályt terem­teni az alföldi magyarság számára. A mi újságunk a M. Földmivelő e tárgyban már ez év február havában bőségesen kioktatta ol­vasóit, midőn megírta a következőket: 1- ör Annak, hogy a községek adói oly súlyo­sok, elviselhetetlenek, egyik oka, mert az adófizető polgárok csak panaszkodnak, hogy elviselhetlen a teher, de sem a költségvetés megkészitésénél nem őrködnek, sem a már készen levő községi száma­dásokat — holott ez minden adózó polgárnak jogá­ban áll — nem vizsgálják felül. 2- or Soha senki sem néz utána, hogy vájjon a költségvetés lelkiismeretesen lett-e végre hajtva. Nem lehetett volna valamit megtakarítani, mely irányt szabva a jövő évi teher kevesbitésére. ” Felhoztunk erre egy községből, mely tényleg megtörtént és történik száz községben is. Lenyomatjuk a példát újra. Szól pedig emi­gyen. Egy községben a község évi kiadásainak vagyis ház­tartásának előirányzata 1249 frt 30 kr. Ebben a községben ennek fedezésére szolgál csupán az állami adó után kivetett községi pótadó. Ezen pótadó az adózókra kivettetett az állami adó után 79 százalékkal. Az előirányzatba föl volt véve kiadásba minden köz­ségnél külön : Körjegyzői lak és mellékhelyiségek jókarban tar­tására 40 frt. Körjegyzői lak és irodák tatarozására 15 frt. Tűzoltó eszközök jókarban tartására 10 frt. Anj'akönyvvezetói iroda szolga részére 15 frt. Tanítóknak gyűlésekben való megjelenésre 10 frt. Sorozási költségre 25 frt. Előre nem láthatókra 50 frt. összesen 165 frt. Magam láttam, hogy körjegyzői lak és tatarozására el nem lett költve évenkint több mint 10—15 frt. Meggyő­ződtem, hogy tűzoltó eszközöket be sem szereztek évek óta, ilyenek nincsenek is, tehát ezek jókarban tartására kiadás sem tétetett. Az anyakönyvi irodában a szolgálatot végezte az a községi szolga, ki a többi irodát ellátta kü­lön fölszámított fizetésért, tehát ezen 15 frtot nem élvezte. A tanító soha egyetlen tanító gyűlésen meg nem jelent s a 10 frt mégis ki lett adva neki. Ha ezek ellen a képvi­selő testület, kinek első sorban kötelessége ezt ellenőrizni, kifogásolta volna vagy az adófizetők bár melyike észre vé­telét meg tette volna, úgy mint ezen példából mely igaz, kiviláglik a községi pótadó nem 79 százaléka hanem csu­pán 65 százalék lett volna minden adó forint után. Hát még ha vesszük, hogy fölszámítanak ismétlő iskoláért a a tanítónak 40 forintot, holott soha ismétlő iskola nem tartatik, és más egyebeket miket itt elő nem sorolhatok, mennyivel kevesbbedne a teher. Ajánlom tehát a községházát fölkeresni, s a hol ily jól számolni tudó elöljárót találnak, meggátolni a további visszaélésben, mert akkor nem csak a teher leszen keve­sebb, hanem a becsületes ember is több. Nos, most mikor halljuk, hogy ezen irányban igazán egészséges mozgalom van indulóban: meg- nyugvó örömmel veszszük a hirt és azon tudattal, hogy a mi újságunk ismeri a nép bajainak ősfor­rásait és azokra mindenkor leplezetlenül rámutat! TÁRCSA. Ne higyj — a szerencse kerekének! — A »Magyar Földmivelő« eredeti elbeszélése. — Észre sem vették, hogy elérkezett az idő, mi­kor Bárány Laczinak... a királyt kell szolgálni... Milyen nehezen is ment az a bucsuzás! A kis földmives háztól, a takaros gazdaságtól, a jószágtól, a mezőtől... De legeslegnehezebb »az öregekétől, a kik bizony úgy megilletődtek a fiú távozásán, mintha e világon talán nem is találkoz­hatnának többé. Az az áldott jó asszony, édes szerető szülő a javából alig birt már magával, a gazdának meg egy ideig csak permetezett a szeme, de aztán ful­dokló zokogással mondotta ki az utolsó búcsú­szavakat. — El ne feledd fiam a szülő-házadat, el ne kapjon a forgó szél a nagy világba, siess haza... vagy ki tudja meddig élünk. És Laczi ment, mint a kihez nem illik már a pityergés. Tartotta is magát egész a legutolsó per- czig, akkor aztán az ő zokogása is belevegyült az öregekébe... — Hiszen olyan jó fiú. nem is tudom, mi le­szen vele ott — a kaszárnyában ! * * * Bárány Laczi pedig katonáéknál is olyan ma­radt, mint a milyennek neve mondja. Szelíd, csen­des, akár — a kezes bárány. így történt, hogy a Laczi fiút csakhamar el­vonták az »ekszerczirplatcz«-ról. A katona orvos ur csakhamar kiismerte, fel is fogott rajta. Bevitte Laczit a kórházba, még pedig a kórháznak patiká­jába, a hol száz és százféle orvosság készül, mert a »mozgó patikát« viszik ám a hadgyakorlatokra, meg a háborúba, akár a menázsériát. A mi fiunk tehát kitt forgolódott a »laborato- rium«-ban vagy jobban megértsetek, hát úgy ne­vezem: a »patika-konyhá«-ban. Napról-napra »des- tillálgatott« (lepárolt) »filtrált« (szürlézett), tiszto­gatta a »menszurakat« (mércséket), »patentulákat« (csészéket). így oszlott el a három esztendő, mintha csak három hónap volt volna. Laczi megvakarta a fejét és úgy gondolta: bizony, hogy nem való vagyok én már se a faluba, se az eke szarvához; egyet gondolt és kettő lett belőle. Beállott egy nagyobb városba — laboránsnak. Megvest ott forgolódott hát a patika konyhájában! Szép jövedelme volt, rakta a garast-garasra, hogy mikoron egyszer az öregek meglátogatták, büszkén mutogatta a takarékkassza könyvecskét nekiek, azt hívén örömet szerez vele az öregeknek. De az öregek nem örültek, ügy el-elnézték a »fiút« ott az ő konyhájában, hogy milyen mélysé­gesen beletanult a — kotyvasztásba. De szivük saj-

Next

/
Thumbnails
Contents