Magyar Egyház, 1962 (41. évfolyam, 2-12. szám)
1962-10-01 / 10. szám
MAGYAR EGYHÁZ 7 A Heraldo Christiano bátorhangu cikksorozata arról tesz tanúságot, hogy rendkívül nehéz helyzetükben a kubai protestáns egyházak hivatalos vezetői is hűségesek elsősorban az Igéhez és az evangéliumi egyház igazi bizonyságtételét kívánják szólni ma is. Dr. Komjáthy Aladár Felavatták Szabó László papköltő síremlékét Szabó László papköltőnek az amerikai magyar reformátusság közadakozásából vásárolt sirkövét augusztus 19.-én avatták fel a Hopelawn-i (N. J.) magyar református temetőben. Az avatáson Ábrahám Dezső és Csordás Gábor esperesek, Ladányi Zsigmond lelkipásztor és Kovács László teológus szolgáltak. Bodnár István, a sirkőállitási mozgalmat kezdeményező Presbiteri Szövetség elnöke mondott emlékbeszédet. Varga Albert és Gerecz László a költő verseiből szavaltak, a szépszámú gyülekezet pedig a Szabó László által irt “Ha emberek vagy angyalok Nyelvén zengek...” kezdetű dicséret több versét énekelte el. A költő leányának Budapestről érkezett levelét unokatestvére, Oláh Gyula (Detroit) olvasta fel. Szabó László síremlékének felavatásán. Jobbról-balra: Bodnár Istvánná, özv. Fekete Mátyásné, Czecz István, Oláh Gyula, özv. Balcsár Jánosné, Ábrahám Dezső esperes, Bodnár István. A síremlékre az eddig nyugtázott adományokon kívül még a következők érkeztek: $15 Dr. Béky Zoltán püspök, $10 Czinkota József, P. Amboy, Dr. Vincze Károlyné, Woodbrldge, $5 Sziártó István, Washington, D.C., Vitéz Ferenc, Rácz András és családja, Mary, Emma és Helen Szemann, P. Amboy, Machi Pál, Glendale, Calif., $3 Hadar Benjámin, McKeesport, Eszenyi László, Washington, D. C., Mr. and Mrs. Erwin Zöldi, P. Amboy, $2 Marosi Károly, “No. 222”, Sebestyén Dánielné, Kardos János és neje, $1 Daróczi József és neje, Szekeres István, Bacskay Józsefné (mind P. Amboy). A gyűjtésből befolyt összes bevétel $393.50 volt. A sirkő ára és a felállítással kapcsolatos költségek $359.23-et tettek ki. A fennmaradó $34.27-et a sir gondozására fogjuk forditani. A jól elvégzet munkáért legyen Istené a dicsőség. Bodnár István a Presbiteri Szövetség elnöke A Református Világszövetség megfigyelői a II. Vatikáni Zsinaton A Református Világszövetség Végrehajtó Bizottsága három “delegált megfigyelőt’’ jelölt ki a II. Vatikáni Zsinatra. E megfigyelők a következők: Hébert Roux párizsi lelkész, Douglas W. D. Shaw edinburghi lelkész és James H. Nichols princetoni teológiai professzor. A megfigyelők szerepéről a Református Világszövetség Végrehajtó Bizottsága a következőket mondotta: “A Református Világszövetség fő célja a megfigyelők kiküldésével az, hogy közvetlenül tájékozódjék a II. Vatikáni Zsinat munkájáról. A Református Világszövetség által kijelölt megfigyelőknek nincs felhatalmazásuk arra, hogy hivatalosan nyilatkozzanak a Református Világszövetség vagy tagegyházai nevében, vagy hogy nevükben bármilyen tárgyalásba bocsátkozzanak; a zsinaton tárgyalásra kerülő kérdésekkel kapcsolatban a református tanításról és életgyakorlatról azonban nemhivatalos felvilágositást adhatnak.” VÁLASZ KÉT VEZÉRCIKKRE Az Amerikai Magyar Református Egyesület elnöksége a következő közlemény szövegét juttatta el a “Magyar Egyház”-hoz: A “Szabadság” cimü Clevelandban, Ohio, megjelenő magyar nyelvű napilap és társlapja, az ugyancsak Clevelandban nyomtatott “Amerikai Magyar Népszava” 1962 szeptember 14. és 25-iki számában “A Református Egyesület magyarországi zarándoklata” és “Mégegyszer a Zarándokút” elmeken két olyan áttetsző tendenciájú vezércikk jelent meg, amely minden részletében hamis beállítású. A tények, a cikk állításai és feltételezéseivel szemben, a követkzők: a. ) A Református Egyesület semmiféle “ Zarándoklat”-ot nem szervezett és nem indított Magyarországra. Az európai túra 300. osztályunk rendezésében New York-tól brüsszeli megállással Bécsig tartott. Onnan a 144 utas, saját felelősségére, oda mehetett, ahová épen akart, többek között Magyarországra és megszállott területeire is, mint rokoni látogatásra érkező magán személy és nem mint bármely testületnek általunk felhatalmazott képviselője. b. ) Valótlan az első cikknek az az állítása, mely szerint a költségek %-át az Egyesület fizette volna, mivel az utasok azt saját maguk fedezték. c. ) Semmiféle hírlapi toborzásra és hirdetésre nem volt szükség, mert a túrán kizárólag önként jelentkező egyesületi tagok vagy azok családtagjai vettek részt. d. ) Magánszemélyek egyéni, bárhová szóló rokoni látogatásáról lévén szó, annak politikai jelleg nem tulajdonítható. Legalább is nem, ha valaki a tárgyilagosságot tiszteletben tartja. Ezt viszont a két vezércikk nagyon szembetűnően nélkülözi. e. ) Vezértestületünk 1961 és 62-ben tartott négy gyűlésén érdemileg foglalkozott a túra tervével és annak megrendezéséhez a 300. osztály számára felhatalmazást adott. f. ) Előbbiek alapján tehát a két vezércikk hemzseg a valótlanságoktól. Az a körülmény, hogy az említett két napilapnak illetve a vezércikkek szerzőjének ugyan bőséges alkalma lehetett volna a túrával kapcsolatban pontos előzetes információk beszerzésére és ezt mégsem tette: azt a nem alaptalan látszatot kelti, hogy a cikkek megírásának indoka nem annyira a mostanában kommunista ellenes zászlót lengető lapok hazafias felbuzdulásában, hanem inkább bizonyos jól fizetett hirlapi hirdetések elmaradásában keresendő. Aminthogy — tudomásunk szerint — a két lap nemcsak, hogy eddig még egyetlen olyan szigorúan üzleti hirdetést sem utasított vissza, amely kimondottan Magyarországra szóló utazást hirdetett, de egyes átlátogatók odaáti benyomásainak közlésére tág teret adott. Az a másik körülmény pedig, hogy a vezércikk idétlen szövegében Kecskeméthy József titkárunk nevét kiemelten kis kezdőbetűkkel látta jónak irni annak szerzője, semmiképen nem tette kisebbé Kecskeméthy József titkár urat. Ami pedig az 1956. évi magyar szabadságharc évfordulóját illeti, biztosíthatjuk a vezércikk Íróját, hogy azt úgy Református Egyesületünk, mint annak az európai túrán résztvett s október 8-ra már vissza is érkezett tagjai, épen olyan reverendával ünnepeljük meg, mint azt a múltban is tettük. Az Amerikai Magyar Reformáus Egyesület tisztikara.
