Magyar Egyház, 1959 (38. évfolyam, 1-12. szám)
1959-02-01 / 2. szám
2 MAGYAR EGYHÁZ A PRESBITERI KONFERENCIA PROGRAMMJA Perth Amboy, N. J. 1959. március 1 “A PRESBITER A GYÜLEKEZET ÉLÉN” 2 óra Gyülekezés, feliratkozás fél 3-3 Áhitat, Gyűlés megnyitása 3 - fél 4 Bevezető előadás a konferencia alaptémájáról, “A Presbiter a gyülekezet élén.” fél 4-fél 5 Bizottsági megbeszélések A résztvevők hat bizottságba osztva fogják megbeszélni a presbiter gyülekezeti vezető tisztét: 1. “A presbiter és a presbiteri gyűlés” 2. “A látogató presbiter” 3. “A presbiter mint a gyülekezet sáfára” 4. “A presbiter és a vallásos nevelés” 5. “A presbiter és az istentisztelet” 6. “A presbiter és a közegyház”. fél 5-fél 6 Bizottságok jelentése és a jelentések megtárgyalása fél 6 Határozati javaslat egy egyházmegyei presbiteri szövetség megalakítása tárgyában 6 Konferencia bezárása, ének, áldás A konferenciát közvacsora követi. A konferencia magyar és angolnyelvü, külön magyar és külön angolnyelvü bizottságok fognak ülésezni. A konferenciára jöjjön el minden presbiter, olyanok is, akik jelenleg nem szolgálnak valamely gyülekezetünk presbitériumában. Ugyancsak szívesen látunk érdeklődő egyháztagokat is.---------o--------ÖKUMENIKUS KAPCSOLATAINK A Church World Service országos igazgatósága február 5-6. napjain tartotta gyűlését Atlantic City N.J.-ben. Az Amerikai Magyar Református Egyházat Csordás Gábor keleti esperes képviselte ezen az értekezleten. — Ugyanő vesz részt a National Council of the Churches of Christ február 25-26.-án Hartford, Conn.-ben tartandó igazgatósági gyűlésén. — Az Amerikai Magyar Református Egyház keleti egyházmegyéje még 1958-ban tagja lett a New York State Council of Churches-nek. A február 4.-én Albany-ban megtartott évi közgyűlésen a keleti egyházmegye esperese és Tóth András, Schenectady-i egyházunk presbitere képviselték az egyházmegyét. A program keretében találkoztak Nelson Rockefeller kormányzóval is. Egyházi közösségünknek őszinte vesztesége Karmazsin Imre testvérünk váratlan elköltözése. Ő képviselte egyházi közösségünket a National Council of Churches ifjúsági szervezetében. Halálozás folytán megürült helyének a betöltése folyamatban van. LEMONDOTT BERECZKY PÜSPÖK D. Bereczky Albert, a magyarországi dunamelléki református egyházkerület püspöke, a Konvent és a Zsinat lelkészi elnöke, akinek tiz éves püspöki jubileumát múlt év októberében ünnepelték, múlt év december 18- án az egyházkerületi közgyűléshez intézett levelében bejelentette lemondását. Elhatározását azzal indokolta, hogy tartós és változatlanul komoly betegsége miatt nem vállalhatja tovább az aktiv egyházi szolgálatot.' (Betegsége egy agyvérzés következménye, amelyet 1956 nyarán kapott egyik külföldi útja alkalmával.) A magyarországi “Reformátusok Lapja” a lemondással kapcsolatosan közli, hogy Bereczky Albert bejelentéséhez csatolta “a Népköztársaság Elnöki Tanácsához intézett levelére kapott választ, amelyben az Elnöki Tanács a beteg püspök kérésére megadja a vonatkozó törvényerejű rendeletben előirt előzetes hozzájárulását a püspök lemondásához.” Bereczky Albert volt Ravasz László püspök utóda, akit az állam 1948-ban lemondásra kényszeritett. Az egyházkerületi esperesi és gondnoki értekezlet a megüresedett püspöki tiszt betöltésére “teljes egyhangúsággal” Szamosközi Istvánt ajánlotta és “kérte az Elnöki Tanács hozzájárulását Szamosközi István püspökké választásához.” Szamosközi Bereczky püspöksége alatt lett fiatalon pécsi lelkész és baranyai esperes, majd pedig Budapest-fasori lelkész és a Budapest-északi egyházmegye esperese. A népszerűtlen Fekete Sándor utódaként “Az Ut,” majd a szabadságharc eltiprása után a “Reformátusok Lapja” felelős szerkesztője lett. A jelölő értekezlet semmi okot sem hozott fel amellett, hogy miért ajánlja egyöntetűen jelöltjét a gyülekezeteknek. Feltételezhető, hogy a jelölt érdeme a mai állam vezetés iránti hűsége. Nincs kétségünk afelől, hogy az egyetlen, államilag engedéleyzett jelöltet azóta a gyülekezetek “megválasztották.” Korunk egyik keresztyén hitvallőja mondotta egyszer, hogy az egyház szabadságát az egyházi választások szabadságán lehet lemérni . . . p—p. PÓTLÁS yA “ELŐ ATYÁHOZ IMJtíKOZAJ Njí” cimii múltkori Írott istentiszteletünkből tévedés következtében kimaradt az igehirdetés harmadik bekezdése, amit itt pÖtlólag közlünk: Hozzunk fel gyakorlati példát: Az emberiséget nem veszélyeztetné végző pusztulás, ha az Egyesült Államok, Anglia és a többi szabad nemzet választott \ vezetői és Oroszország, Vörös-Kina és a többi diktatórikus államok maguk által felerőszakolt vezetői úgy tekinténének és úgy tekinthetnélek egymásra, mint ugyanazon szerető mennyei Atya gyermekeire. Ezzel nem azt mondjuk, hogy ha mindezek meg volnának keresztelve az Atya nevére és beletartoznának a Krisztus láthatni egyházába, akkor az emberiség sorsa rendben lenné, mert hiszen évszázadokon át egymás ellen nem pogányok és keresztyének vívtak véres háborúkat, hanem olyan királyok, császárok, párok és népeik, akik magukat anynyira keresztyénnek^, tartották, hogy ^.egymás ellen vitt zászlóikat “keresztyén’’ egyházak ^pápjai és lelkészei áldották meg.
