Magyar Egyház, 1931 (10. évfolyam, 1-11. szám)

1931-11-01 / 11. szám

MAGYAR EGYHÁZ Az Írónak egész Írásából legjobban kiriv a keserves sopánkodás afelől, bogy mennyit áldoztak az amerikai magyar új­ságírók. Hát kérem alássan ez már az­tán se nem vers, se nem igaz. Mit ál­doztak? Egyszerűen áldozták azt, bogy valamelyikőjük jobban, valamelyikőjük gyengébben, de valahogy mind elég szé­pen megéltek. Bizonyosan megéltek úgy mint általában olvasóik. A pénzüket ál­dozták? Ugyan ugyan! Melyik pénzüket? Azt, amelyik nem volt? Hiszen az újság­jaikból pénzeltek, az újságjaik voltak azok, amelyek elég rendesen kitartották őket. Miféle üzleti becsület az, amit fel kellett áldozniok? Ki hallott már eféléről? Az amerikai magyar sajtó ügye nem áll valami fényesen, azt jól tudjuk. Ha azonban az amerikai magyar sajtónak az ügye rosszul áll, annak egyes egyedül az amerikai magyar sajtó emberei az okozói. Az amerikai magyarságnak ehez a rosszul álláshoz nincs semmi köze, s mivel nincs hozzá semmi köze, a felhívás, hogy az amerikai magyarság mentse meg a veszni indult amerikai magyar sajtót, rosszul van adresszálva. Az amerikai magyar sajtót meg lehet menteni, de a mentési munkát magok a sajtó emberek kell hogy elvégezzék. Lássák be végzetes mulasztásaikat. Pótol­ják a rengeteg hibát. És aztán adjanak jó magyar újságot olvasóik kezébe. Meg fog­ják látni, hogy nem csalódnak. Az ame­rikai magyarság bizonyára gavallérosan el fogja tartani azt az amerikai magyar saj­tót, amelyről látja, hogy életérdekeit, sor­sát, jövendőjét szivén, viseli, s amely min­dig és mindenekben jó magyar és igy és ebben jó amerikai. Az ilyen amerikai magyar sajtónak nem kell pusztulástól félni, nem kell jeremiádákat sírni, mert bizonyosan megmarad. Ami pedig nem ilyen benne, az minél hamarább pusztul el, annál jobb! Olaszországban a lakosság száma 43 millió, 20,000-nél több olyan család van, ahol a gyermekek száma meghaladja a tizet. FAZEKAS LAJOS: KERESZTYÉN TESTVÉRISÉG — Második közlemény — Hiszem és vallom, hogy ezeket a ne­héz időket Isten maga bocsátotta reánk, valamint azt is, hogy Ö ezeknek véget fog vetni, mihelyt jónak látja azt. Hiszem, hogy Ő kénysz-eriteni fog mindeneket az Ő akarata teljesítésére, mihelyt céljai —­­ez igen nehéz idők által — megvalósultak. Hiszem, hogy ő e nehéz időkben minde­­nekfelett a szivünket keresi, a mienket és mindenekét egyaránt, mert mind e világ Övé. Ránk tehát első sorban az tartozik e nehéz időben, hogy tanácskozzunk a szivünkkel és azon keresztül Istenünkkel. Az az apokaliptikus korhoz szabott Ige le­gyen jelszavunk ma, amit Jézus Krisztus­nak a világ végéről tartott beszédében ol­vasunk: “De aki mindvégig megmarad (t. i. az én hozzám való hűségében), az meg­­tartatik.” (Márk. 13: 13), s ezt nem értelmezhetjük az értelmét teljesebben meghatározóan, mint azzal, amit a világ egyik legnagyobb költője igy mondott: “Csak az a miénk, mit másnak adhatunk.” Hogy ennek az általános elvnek, mit két szóval már a múltkor cikkem elejére írtam, mik a következései, már a múlt al­kalommal fejtegettem gyülekezeti vonat­kozásban, de úgy érzem, hogy ennek egyéni és egyetemes vonatkozásai is van­nak. Egyházunk számára abban nyillanék meg a jövendő útja, ha valamilyen csodá­latos módon Jézusi szellemtől indíttatva belátható időn belül tökéletes testvéri kö­zösséggé átalakulna. Van ugyan Egyhá­zunknak egy vállalkozása, mely kifejezni hivatott együvétartozandóságunkat. A Köz­alapra gondolok most, melynek hivatása a testvéri, az egyetemes testvéri cselekede­tek gyakorlása lenine egyházunk egyetemes, az egész egyházat szem előtt tartó érde­keinek szolgálatában. De kérdezem szere­tettel, részt vesznek-e ennek támogatásá­ban a nagyok egyházközségek, a legna-7

Next

/
Thumbnails
Contents