Magyar Egyház, 1928 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1928-01-01 / 1. szám

nincs neki annak figyelemmel kisérésére, hogy kinek hol s milyen írásai jelennek meg, tehát be lehet neki mindent adni. Va­lahogy ilyesféleképen kellett gondolkozni annak, akitől a Püspök Ur cikkeivel való ez a manipuláció ered: “Mit tudják azt a “bo­­dik”, hogy Ravasz püspöknek ezek az írá­sai nem a Reformátusok Lapjának íródtak. Beteszem nekik a lapba úgy, mintha egye­nesen annak Íródtak volna és ha nyomta­tásban látják, szentül meg lesznek győződ­ve, hogy Ravasz püspök legnagyobb bol­dogsága az, ha nekik irogathat!’’ E sorok írója nem vádol senkit és nem ereszt meg légből kapott állításokat, de lehetetlen neki arra nem gondolni ennek az egy világos példának a látására, hogy bizonyosan nem ez az első eset, amikor tisztán és pusztán népünk tájékozatlansá­gára számítva próbálták a becsatlakozás ügyét szolgálni olyanok, akiket ilyesmire rávisz a lelkűk. Uraim, uraim, igy nem le­het viharálló hajlékokat építeni, és valóban igaz lelkek nem is akarnak igy szolgálni semmiféle ügyet, ha azt maguk is becsülik valamire. 2. A Püspök Ur Írásaival való ez a manipuláció számit a tájékozatlansággal talán mégsem vádolható papságnak az ilyen ámításokhoz való hallgatólagos hoz­zájárulására. Vájjon mire alapítja ezt a számítását? Visszaborzadunk arra a gon­dolatra, hogy talán arra, hogy mindegyik azon a véleményen van, bog)- igenis ki kell használni a nép tájékozatlanságát úgy, ahogy csak lehet, és ott, ahol csak lehet. Ilyen rémséges dolgot nem merünk felelet­nek elfogadni. Lehet, hogy akad ilyen egy­­kettő, de kereken visszautasítanánk azt az állitást, avagy feltevést, hogy mind ilyen volna. Számíthat a manipulálás eszközlője arra, hogy sokan nem törődnek vele, akár­mit ir is, akárhogy ir is. Ebben igaza le­hetett. Sok pap pennája megállott, ajka el­némult odaát. Bolondak az idők, jobb hall­gatni. És igy van aztán az, hogy az egész lárma, ami odaátról hangzik és aminek discordjai az ó-hazába is áthallatszanak, csak egy pár embernek, egy Szükebb klikk­nek a munkája, akármennyire a közösség nevében szerepeljenek is. És harmadszor számíthatnak az ilyen manipulálások meg­­eresztői bizonyosan olyan eszközökre is, amelyek alkalmasak lehetnek arra, hogy el­vegyék valakinek az igazmondó kedvét odaát. Hallunk árulkodásokról, misszói ha­tóságokhoz való feljelentésekről, és úgy látjuk, mintha valami láthatatlan terror né­­mitaná el sok igaz szív gondolatát, keser­vét és megbotránkozását. És most kérdezzük meg szivünket, mennyire érezhetünk rokonszenvet egy ilyen számításokra építő rendszer iránt és mennyiben érdemli az meg egy igaznak a támogatását is? 3. A nevezett manipuláció (mert nem tudom másnak nevezni) tiszteletlenség a Püspök Ur személye és méltósága iránt. Bele akarja rángatni a Püspök Ur szemé­lyét és püspöki palástját az itteni harcok sok ember köz-tisztességét, boldogságát el­nyelő, sajnos, szinte feneketlennek látszó mocsarába. Úgy tesznek, mint a vizbe­­fulók, akik nem törődnek azzal, hogy azo­kat is magukkal ránthatják az örvénybe, akikbe belekapaszkodnak; csak kapaszkod­nak, veszettül, görcsösen, erőnek erejével. Ez egy. A másik az, hogy hivatali méltó­ságának és nevének fényességével akarnak itt egyszerű, munkájuk és nevelésük miatt mindennek utána járni nem képes embere­ket ámítani. Vájjon sérthetné-e valami jobban egy lelki méltóság tekintélyét és viselőjét, mint méltóságának és nevének ilyen célra való felhasználása?! Szerintem nem, és megbotránkozom azon, hogy ezt épen arról az oldalról kell megkapni a Püspök Urnák, ahonnan — sajnos — talán ennél jobbat is érdemelne. 4. És végül bűn ez a manipuláció az Igazság Istene ellen, aki gyűlöli a hazug­ságnak minden fokát és fajtáját. Vájjon kegyes dolog volt-é az az Isten előtt, hogy még karácsony és ujesztendő megszentelt napjain is az ámítás hátsó gondolatának légypapirosába öltöztetve nyújtották azok­ban a megváltoztatott cirníi és meg nem nevezett forrású, vezércikkekként közölt elmélkedésekben az Igének kenyerét az ö népének, amelynek Ő önnön egyszülött

Next

/
Thumbnails
Contents