Magyar Egyház, 1928 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1928-02-01 / 2. szám

10 GYANÚS ATYAI JÓTÉKONYSÁG Irta: SEBESTYÉN ENDRE. (Befejező közlemény.) A Reformed Church annyiszor emle­getett “atyai jótékonyságát” akarjuk az itt következőkben vizsgálat tárgyává tenni, amint az megnyilvánul a tiffini egyezmény létrejöttében és ez egyezmény alapján vég­zett tevékenységekben. A tétel, amelyet a magyar református vallás ellenesei egyete­mesen elfogadottá szeretnének tenni az, hogy minden élő magyar református ember örök hálára van kötelezve a Reformed Church iránt, mert ez életük válságos pil­lanatában átvette a sok bajjal, adóssággal küzdő amerikai magyar református gyüle­kezeteket, s azóta is állandó segélyben ré­szesíti azokat. Az igaz, hogy a Reformed Church átvette a magyar református egy­házakat, s az is igaz, hogy állandó segély­ben részesíti azokat. Határozottan ellent­­mondunk azonban annak a beállításnak, amely ezeket a dolgokat a keresztyéni jó­tékonykodás szép erényével bármi módon is összeköttetésbe kívánja hozni. Az egész tranzakció üzlet volt. S ha most valaki át akarja keresztelni a dolgot, s jótékonyság­ról beszél ott, ahol jótékonyságról nem szabad beszélni, akkor az illetőnek meg kell mondjuk, hogy rossz utakon jár. A beállítás úgy szeretné feltüntetni a tiffini tevékenységeket, hogy két tisztes közegyház meghatalmazott képviselői, a bevett egyházi gyakorlat szabályai szerint megkötöttek egymással egy egyezséget. Az egyezség, mondják annak védői, híven meg­felel a szerződő felek érdekeinek, s a ma­gyar református érdekekre egyenesen mil­­leniumi megáldatást jelent. A szigorú tény az, hogy ilyen értelem­ben megkötött egyezségről nem lehet be­szélni. Egészen más valami az, amiről be­szélni lehet és beszélni kell. Beszélni lehet és beszélni kell arrról, hogy a Re­formed Church emberei kimanőverezték a magyarországi református Egyház kon­­ventjétől és az amerikai magyar reformá­tusoktól egy olyan írást, amely az ameri­kai magyar reformátusokat minden javuk­ból kisemmizte. Beszélni lehet és beszélni kell arról, hogy ennek az Írásnak a ki­manőverezésében olyan módszert alkalmaz­tak, amely a leghatározottabban keresztyé­nieden. Beszélni lehet és beszélni kell ar­ról, hogy az egyezmény végrehajtását olyan visszaélések jegyében ejtették meg, ame­lyek ellen minden becsületes embernek til­takozni kell. Beszélni lehet és beszélni kell arról, hogy az egész tiffini konspiráció egy rosszul végződött szerencsejátékhoz ha­sonlítható, amelynek vesztesége már egy félmillió dollárra rúg, s amelynek játékosai a kétségbeesés eltitkolhatatlan agóniájában félrebeszélnek. A tiffini egyezményt megkötötték úgy. hogy a beugratott konvent képviselőjével, dr. Boér Elek főgondnok úrral aláirattak Tiffinben egy előre elkészített egyezményt. Az egyezmény aláírása annyira formai do­log volt, hogy Boér főgondnok ur jóformán el sem olvasta azt. Ezt ő maga jelentette ki tanuk előtt. Hogy ez igy volt, arról ta­núságot tett akkor is, amikor a mckeesporti templomper alkalmával a tiffini egyezmény bizonyos pontjairól egyáltalán nem látszott tudomással bírni. Ha az egyezmény megkötése nem igy történt volna, még akkor is alaposan két­ségessé tenné annak tisztes jellegét az a tény, hogy a leginkább érdekelt félnek: az amerikai magyar reformátusoknak megkér­dezése nélkül, sőt azoknak akarata ellenére köttetett meg. Megállapítottuk már azt. hogy az érdekelt amerikai magyar refor­­mátusság a leghatározottabb formában ta­núságot tett a Lancasteri Egyezmény el­vetésében arról, hogy a Reformed Church­­be beolvasztani igyekvő törekvéseket ke­ményen elitéli, s azokból egyáltalán nem kér. Ez a tény kiveszi a tiffini egyezmény alól az egyházjogi, de a keresztyén erköl­csi alapot is. Vagy létező valami az úgy­nevezett kálvinista demokrácia, vagy nem létező dolog. Ha nem létező dolog, nem kell róla prédikálni, s nem kell vele a hivek

Next

/
Thumbnails
Contents