Magyar Egyház, 1928 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1928-12-01 / 12. szám

21 VILÁGÍTÓ torony Rovatvezető: NÁNÁSSY LAJOS. KÉRDÉS: Történt-e újabban valami nevezetesebb dolog az egyházak egyesíté­sére vonatkozólag? FELELET: Igen. Az amerikai pro­testáns episzkopális egyház ez év október havában tartott hároméves nagy gyűlésén (zsinatján) kimondotta, hogy a közeledést tovább keresi az összes Szentháromság­ban hivő keresztyénekkel és nem adja fel a reményt, hogy az összes keresztyének megtalálják a magasabb eszményi egység­hez vezető utat. Ugyanakkor kimondották azt is, hogy mig az összes keresztyének egyesítését munkálják, első sorban az ame­rikai methodistákkal és presbyteriánusok­­kal keresik a közlekedést. A methodisták­kal azért, mert azok tőlök szakadtak ki, a presbyteriánusokkal azért, mert hittani komoly felfogás tekintetében a presbyteriá­­nusok állanak hozzájuk legközelebb. Ez a határozat igazolja, hogy nagy időket élünk és kicsinyeskedésnek nincs helye. A múltak hibáit elfelejtik, a téve­déseket belátják és Isten országa javára építő rrtunkát akarnak végezni. Volt idő rá, amikor az államhatalommal szövetkezett anglikán egyház püspökei (az amerikai episzkopálisoknak ősei) a maguk imaköny­vét akarták ráerőszakolni a skót presbyte­­riánusokra és emiatt az edinburgi skót presbyteriánus kathedrálisban, a St. Giles templomban forradalom tört ki. Nem azért, mintha a skót presbyteriánusok irtóztak volna egy nekik megfelelő szertartásos könyv használatától, hiszen már Knox Já­nos készített ilyet, hanem azért, mert az anglikán imakönyvet karhatalommal akar­ták elfogadtatni a skótokkal és ez ellen a merénylet ellen hevesen tiltakoztak. Ma már az anglikánok belátják, hogy őseik nagy hibát követtek el és Krisztus orszá­gának szent ügye olyan súlyos problémá­kat vet fel, hogy ma már nem beszélnek az imakönyvről, amikor egyesítésre tö­rekszenek. Az idők jelét mutatja az, hogy ugyan abban a St. Giles templomban ez év pünköst ünnepén a gloucesteri anglikán püspök beszélt a skót presbyteriánusokhoz az egyesitésről. (Lásd beszédét a Church Quarterly Review 1928 október számában.) Az amerikai episzkopálisok kijelentet­ték, hogy komoly hittani felfogás tekinte­tében a presbyteriánusokat tartják magukhoz legközelebb állóknak. Mi őszintén kivánjuk, hogy Amerika két hatalmas és tiszteletre­méltó egyházai: az episzkopális és presby­teriánus megtalálja az egyesülés útját és a bennök rejlő erőket egyesítve küzdje­nek a bűn ellen. A mint mi látjuk a dolgot, az egyedüli lényegesebb különbség közöt­tük csak abban keresendő, hogy kitől szár­mazik a lelkészi hivatalra jogosító felha­talmazás? Az episzkopálisok szerint a püspököktől, a presbyteriánusok szerint a presbyteriánus és egymással egyenlő lel­készektől. De ha komolyan veszik a dolgot, a Szentlélek ezen a bajon is segit. Ma már a presbyteriánus felfogás sem riad vissza attól, hogy a moderátorok püspökök le­gyenek, viszont az episzkopálisok is tisz­tában vannak azzal, hogy a mai korban csak alkotmányos püspökség elfogadásá­ról lehet szó, amely mellett a különböző egyházi testületeknek, azok lelkészei és világi alkotó tagjainak is meg van a saját jogkörük. A különböző keresztyén csoportoknak meg kell érteniök egymást, együtt kell dol­­gozniok és keresni az egyesülés útját. Milyen áldás volna Amerikára, ha a fent­­nevezett három hatalmas közegyház: az episzkopális, presbyteriánus és methodista közelebb jutna egymáshoz! Mivel a keresztyének egysége a Krisz­tus imáján és akaratán nyugszik, természe­tesen mi imádságos lélekkel emlékezünk meg e mozgalomról KÉRDÉS: Nem veszedelmes jelenség-e az, hogy a Független Amerikai Magyar Református Egyház túlságosan hitvallásos?

Next

/
Thumbnails
Contents