Magyar Egyház, 1928 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1928-08-01 / 8. szám

5 cikkének záró szavait: “Ez az egység felé való törekvés mégis csak tanít valamire bennünket és pedig arra, hogy mi, akik egy nyelvet beszélünk, egy fajhoz tartozunk, teljes erővel kellene törekedjünk az egysé­ges munka felé, ezt pedig csak akkor te­hetjük meg, ha nem a hét vitéz szelleme fog bennünk élni, hanem ugyanazon lélek fog bennünk lakni, mely volt a Jézus Krisz­tusban.” Tehát mégis csak kell, hogy beszéljünk az egységről! A dolog bármennyire érthetetlennek és értelmetlennek tűnik is fel, valójában rop­pant világos és megérthető. A Reformátu­sok Lapjánál jó az egység, ha arravaló, hogy a reformedbeli állapotban megtartsa a magyar reformátusokat, de csapnivalóan rossz az egység, ha arravaló, hogy valósá­gos egységet munkáljon a magyar refor­mátusok között. Most épen jónak látszik előttük az, hogy az egységről beszéljenek. Ez év tavaszán valóban sok beszéd hang­zott el az amerikai protestáns felekezetek tervezett egységéről. Maga a Reformátu­sok Lapja megírta, hogy komoly formában tárgyaltak arról, hogy a presbiteriánusok egyesüljenek “politikailag”, hogy úgy mond­juk, vagyis valóságban a metodistákkal, vagyis a “hamisítatlan, igaz kálvinisták” a hamisítatlan, igaz anti-kálvinistákkal. Azt mindenki tudja, hogy az egyesülésről való tanácskozások komolyak. Ezek a felekeze­tek kerülik “a hittani felfogások éles, vitára alkalmas tételeinek” feszegetését, de annál jobban fülelnek akkor, amikor a minden­napi dollárokról van szó. Pénzügyeik ugyanis csapnivalóan rossz állapotban van­nak. Vagy egyesülnek s egyesülve vala­hogy elvegetálnak egyre apadó jövedelmei­ken, vagy nem egyesülnek, s akkor pozdor­­ja lesz belőlük. Ez a helyzet. Ilyen kö­rülmények között hozzá kell szoktatni a “hamisítatlan, igaz magyar kálvinista” fü­leket újra ahoz, hogy az egység gondolata édes gondolat. Hogy az egységnek ez az édes gondolata a ma reformed és presbite­­riánus aklakban lézengő magyar reformá­tusokból esetleg metodistákat fog csinálni, arról egyelőre nem szólnak az egyesítést magasztaló beszédek, pedig a tisztességes dolog az lenne, ha megírnák, hogy tulajdon­képen erről van szó. A “hittani felfogások éles, vitára alkalmas tételeit” azonban nem szeretik vitatni ott, ahol a hit nem egyéb, mint tisztátalan politikai műveletek csal­étke. Még más oka is van annak, hogy sue­­ciálisan a reformed táborban szivesen be­széljenek arról, hogy az egy nyelvűek és az egy fajuak keressék egymással az egy­séget. A Reformed Church egyik hivata­los lapja, a “The Outlook of Missions” megírja ez évi márciusi számában, hogy a Reformed Church belmissziói tanácsa 1927 júliusi számadását 207,097.33 dollár deficit­tel zárta le. Nyíltan megírja ez a lap, hogy az óriási deficit a magyar gyülekeze­tek átvétele miatt van, bár azt nem Írja meg, hogy ugyancsak a magyar gyülekeze­tek átvétele miatt két év előtt egy félmillió dolláros kölcsönt kellett a Reformed Church belmissziói tanácsának felvenni s hogy igv deficitjük sokkal több annál, amit elismer­nek. Majd ezt is el fogják ismerni, de felekezetűk tagjait lassan kell rávezetniük arra, hogy micsoda rablógazdálkodást csi­nálnak híveik Isten dicsőségére adott cent­jeivel. Ha Schaeffer urék megrontják a saját felekezetűket épen úgy, mintahogy megrontották a magyar reformátusokat, akkor majd lesz idő, az ő felfogásuk szerint arra, hogy bevallják rettenetes büniiket. Még más oka is van annak, hogy a Reformátusok Lapjánál egységről beszél­nek mostanában. A Független Amerikai Magyar Református Egyház hatalmas ma­gyar református igazsága nem alszik. A mi evángéliumunk, mint áldott mennyei ko­vász, szüntelenül munkálkodik. Ma keletről, holnap nyugatról, egyszer északról, majd délről jön a hir, hogy aratásunk, amelyért könyhullatások között vetettünk: érik! Ezt a Reformátusok Lapjánál épen olyan jól tudják, mint a Magyar Egyháznál. Tehát az egységről és pedig arról az egységről, amely meghaladta mindeddig a Reformátu­sok Lapja gárdájának értelmét, az ameri­kai magyar reformátusok valóságos, ma­gyar református egységéről beszélni kell s

Next

/
Thumbnails
Contents