Magyar Egyház, 1927 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1927-12-01 / 12. szám

7 bántjuk mi meg becsatlakozott test­véreinket azzal, hogy magyar refor­­mátusságukat kétségbe vonjuk, mintha a mi egyházi életünket kü­lönbnek tartanánk az övéknél. A Krisztusban való hitnek teljességé­vel, sajnos, mi sem dicsekedhetünk. Azt sem tagadjuk, hogy sokszor még áldozatkészségben, is meghal­adják az ő híveik a mieinket. Tehát ne gondolják azt sem, hogy az ö eredményeikkel szemben vakok va­gyunk, a mieinket meg égig ma­gasztaljuk. Hanem a következőképen áll a dolog: Minden egyháznak van. hit­vallása, vagy hitvallásai, amelyben a maga tagjainak közös hitét a logika törvényeinek megfelelően, tehát értelmesen kifejezésre juttatja. Az ilyen hitvallások aztán hivatalos, perdöntő tekintélyű mutatói annak, hogy az utódok hite azonos-é az ősökével. Ha az utódok az ősök által vallott hitvallásban szintén fel­ismerik a maguk hitének kifejezőjét és megtartják azt a maguk hite hi­vatalos kifejezőjének is: akkor azonos hitvallásnak az ősökkel. El­lenkező esetben nem. Ez ugyebár eddig világos? Most menjünk to­vább. A magyar református egy­háznak szintén vannak hitvallásai, melyek a hitvallások természete szerint azt mutatják, hogy mit hit­tek a magyar református ősök, vala­mint azt is, hogy mit kell hinniök az utódoknak is, ha azt akarják, hogy az ősökkel egyhitvallásuaknak ismertessenek el. A magyar refor­mátus egyház hitvallásai pedig két­félék: egyetemes keresztyén, hitval­lások és reformációi hitvallások. Egyetemes keresztyén hitvallások azok, amelyeket az egész keresz­­tyénséggel közösen vall. Ezek a niceai, a konstantinápolyi, efézusi, khalcedoni, Athanázius-i, valamint a niceai hitvallással rokon apostoli hitvallás (“Hiszekegy”). A refor­mációi hitvallások pedig azok, ame­lyek az egyetemes keresztyénség családjában való speciális helyünket jelölik ki. Mig amazok, legalább kitételeik túlnyomó részében, mind a keresztyénség első öt századában keletkeztek, addig emezek a refor­máció gyümölcsei. Innen a nevük. Ezek a hitvallásaink a következők: A II. Helvét Hitvallás és a Heidelbergi Káté. Egyik a Rajna folyó mellékén, Németországban ke­letkezett, a másik Svájcban. Ezek­ben találták meg őseink az ő evan­­gyéliom szerint reformált hitüknek az őket kielégítő kifejezését. Fő­képen pedig a II. Helvét Hitvallás­ban, amelyről egész a legújabb korig helvét hitvallású evangélikus reformátusoknak neveztettünk. A Heidelbergi Káté csak lassan emel­kedett arra a rangra, amelyen ma van. Először csak iskolai és nép­oktató katekizmusnak használták más hasonló katekizmusok, különö­sen a Szidériusé mellett. Ma azon­ban mind a kettőt hivatalos hit­vallásunknak tudja a hazai refor­mátus öntudat. Bizonyítja ezt a nyáron tartott budapesti országos református naggyülésnek e két hit­vallás melletti vallástétele. És most vegyük fel a következtetés fonalát. Mivel a magyar református ősök az egyetemes keresztyén hitvallások mellett (és természetesen a Biblia mellett) a II. Helvét Hitvalásban és a Heidelbergi Kátéban találták meg a maguk hitének kifejezését és ezeket fogadták el és vallották hitük hivatalos kifejezőiül, követ­kezésképen mindenkinek, aki a szó igazi értelmében vett magyar refor­mátusnak akar elismertetni, annak hivatalosan vallott hitvallásul kell vallani és törvénykönyvébe befog­laltatni a II. Helvét Hitvallást és a Heidelbergi Kátét. Most pedig menjünk tovább. A becsatlakozott egyházak mind­egyike annak a felekezetnek a hit­vallásán áll, elvben és törvény előtt

Next

/
Thumbnails
Contents