Magyar Egyház, 1926 (5. évfolyam, 1-12. szám)
1926-01-01 / 1. szám
7 TÖRTÉNELMI FERDÍTÉSEK Irta: Nánássy Lajos. John Fortescu angol történetiró legújabban a London Timesban azt irta, hogy a Mayflower hajón Amerikába érkezett pilgrimek a legfanatikusabb és legveszedelmesebb emberek voltak, akik nem lelkiismereti, hanem üldözési szabadságot akartak. Amerika soviniszta népe feljajdult a kijelentésre, amely nagyon megtépázza a zarándokatyák nimbuszát. Az angol történetiró túlzásaival nem értünk egyet, azonban nyilatkozata alapján időszerűnek tartjuk, hogy a történelem tényeivel igazoljuk azt, hogy Fortescu megállapításában sok igazság van. Angliában az államhatalommal egybeforasztott anglikán államegyház a XVII. században minden angol alattvalót arra kényszeritett, hogy az államegyháznak legyen tagja. Azt természetesnek és lelkiismereti szempontból teljesen érthetőnek tartjuk, hogy egyesek nem szerették az anglikán egyház szertartásait, mert azokban sok hasonlóságot fedeztek fel a római egyház külsőségeivel összehasonlítva. Már pedig akkor az volt a jelszó, hogy minél távolabb Rómától, így állotak elő a puritánok, akik az anglikán egyházat akarták tisztítani a magok módja szerint és a separatisták, akik az államegyháztól való elszakadást óhajtották. Ezeknek Angliában az államhatalom részéről üldözésben volt részük és velük rokonszenvezünk, mikor lelkiismereti indokok alapján kivándoroltak Flollandia szabad földjére. Hollandiában már senki sem háborgatta őket vallási nézeteikért és mégis mit látunk? Ezeknek az embereknek Hollandia sem volt jó. Ők akarták a hollandokat arra kényszeríteni, hogy a vasárnapot szigorú zsidó szellemben tartsák meg, mintha szombatnap lenne. Még azt is megértjük, hogy nem akarták azt, hogy gyermekeik elhollandosodjanak és a Mayflower hajón kivándoroltak Amerikába. Azonban Amerika szabad földjén az üldözöttek ugyanabba a hibába estek, amelyben Angliában üldözőik leledzettek. Mert kimondották, hogy csak azok gyakorolhatnak polgárjogokat, akik velük egy vallásos nézeten vannak. A másféleképen gondolkodókat birsággal és korbácscsal sújtották. Roger Williams, szabadabgondolkodásu prédikátorukat kiíildözték, aki éjszakának idején volt kénytelen megszökni türelmetlen nyájától. Később Davenport prédikátor jutott összeütközésbe e puritán türelmetlenséggel, aki Connecticutban keresett menedéket egy települő társasággal. De az itteniek ugyanabba a hibába estek, mint a massachusettsi puritánok. Csak azoknak adtak politikai jogokat, akik templomukhoz tartoztak és hitbeli kérdésekben hozzájuk hasonlóképen vélekedtek. Még türelmetlenebbül viselkedtek a puritánok Baltimore államban, ahova kezdetben angolországi üldözött római katholikussok menekültek. Marylandban a római katholikusok teljes vallásszabadságot engedtek, mindenkinek. Sok puritán tódult ide, akik jótevőik, a római katholikusok ellen fordultak és kiűzték őket hivatalaikból. Azoknak jogaikért harcolni kellett. A vezető hatalmat ismét kezeikbe ragadták és türelmesebbek voltak, mint a puritánok, mert a szomorú tapasztalat dacára, amit nekik a puritánok szereztek, továbbra is vallásszabadságot engedtek Maryland államban mindenki számára.
