Magyar Egyház, 1926 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1926-10-01 / 10. szám

4 nyereséget sem jelentett. Az átadott gyülekezetek vagyonának brutto ér­téke kb. egy millió dollár volt, amely természetesen a hazai egyház kont­rolja alatt állott. Ezeket a gyüleke­zeteket a hazai egyház majdnem húsz évig támogatta kölcsönnel és lelkészi fizetéssel. S mikor a Tiffini Egyezményt megkötötték, nem csak hogy kontrolja alól bocsátotta ki e gyülekezeteket, de még adósságuk 40%-t is elengedte, tehát a ténylege­sen befektetett pénzének is csak nem felét! S az elbocsátott gyülekezetek otthonra ennek ellenére sem talál­tak. Színtelen, általános keresztyén­­ségü ember talán jól találja magát e denominációkban, de a helvét hitval­lású református azonnal látja, hogy úgy a Reformed, mint a Presbyterian Church a Magyarországi Református Egyháztól hitbelileg is, egyház kor­­mányzatilag is lényeges eltérést mu­tat ! A hazai egyház — sajnos — ma már nem igen szólhat bele az ameri­kai magyar reformátusok egyházi életének irányitásába. A Magyaror­szági Egyház annak idején a lehető legjobban akart segiteni a hazai re­­formátusságon s azon keresztül Ma­gyarországon. Hiányos és pontatlan információk alapján azt vélte, hogy ugyanakkor az amerikai magyar re­formátusokon is segit! Hogy ez utóbbinak épen az ellenkezője tör­tént, arról ma már nem tehet. Az amerikai magyar reformátusság ége­tő problémáinak megoldása tehát tel­jesen a mi kezünkben van. S a cél, amely felé törekednünk kell, csak egy lehet: egy táborban való tömöri­­tés. És ennél a pontnál jön be a két­féle értékelés kérdése. A becsatla­kozott gyülekezetek vezetői (és itt csak róluk és nem az egyháztagok­ról lehet szó) ha rosz-hiszemüek és rósz indulatuak eleve elzárkóznak az elől, hogy a hatalmukban levő gyü­lekezetek helvéthitvallásu és hazai egyházkormányzat szerint kormá­nyozott gyülekezetek lehessenek. Legnagyobb részöknek — külön­böző amerikai denominációk szemi­náriumában nyerve olyan-amilyen képesítését, — a hazai egyházat, sőt sok esetben a magyar fajt sem ösmerve, vagy félre ösmerve — fogalma sincs róla, hogy magyar református számára leikéhez köze­lebb álló és igy annak sokkal job­ban megfelelő vallás is van, mint amibe itt belekényszeritették. Ezek­kel tehát foglalkoznunk is felesleges. Ott vannak azonban a jóhiszemű és jóindulatú becsatlakozott lelkészek. Ezek, még ha annak idején, — nem látva tisztán — lelkesedtek is azért a célért, amelyet a konvent az Egyez­ménnyel el akart érni — ma már ép oly jól tudják, mint mi, hogy a Tiffi­ni Egyezmény az óhajtott célnak épen az ellenkezőjét érte el. Hazai egyházunk nem nyert semmit, sőt veszített, az amerikai magyar refor­mátusság pedig az egységtől luesz­­szebb van mint valaha. Ama néhai magasztos eszmét tehát ma már meg sem említve, különböző amerikai de­­nominációkkal levő kapcsolatukat azzal okolják meg, hogy az amerikai magyar reformátusban nincsen any­­nyi hit, egy háziasság, értelem és ál­dozatkészség, hogy egyházat önma­ga képes volna fenntartani. Egyszerit nyelvre lefordítva ez azt jelenti, hogy az amerikai magyar reformá­tus primitiv, zsugori, pogány, akár a zulukaffer, vagy a Fidzsi szigetek la­kója, akit meg kell téríteni előbb — természetesen idegen denomináció segítségével. Ez az elmélet az oka annak, hogy a legtöbb becsatlakozott gyülekezet nem is egyház, hanem misszió. íme, a magyar református egyik “értékelése.” Az ilyen vezetők fentebbi érve­lése bizonyos mértékben igaz: a sa­

Next

/
Thumbnails
Contents