Magyar Család, 1976 (17. évfolyam, 1-4. szám)

1976-06-01 / 3-4. szám

Magyar Család Dr. Nagy Gyula 5 A HERCEGPRÍMÁS HAGYATÉKA Tudjuk, amikor 1971 szeptember 28.-án elhagyta az USA budapesti követségét és a Vatican kíván­ságára nyugatra kijött a Prímás úr, “élete legnagyobb keresztjét” vette magára, amint ezt első nyilatko­zatában kijelentette. Akkor nem tudtuk elképzelni, mi lehet még borzalmasabb neki, mint amit otthon a kommunistáktól kapott. S íme az eltelt három és fél alatt megtudtuk, miért mondotta ezeket a nehéz szavakat! Mert fi­zikai fogsága helyett lelki és szellemi fogsággal sújtotta a Vatikán és általa a kommunista megszálló ha­talom. Vagyis, amíg otthon magának és az utókornak őszintén megírhatta az Emlékiratait, addig itten a szabad világban egy lefokozott Mindszentyt mutattak be, akit idegen érdekekért alaposan kihasznál­tak és elferdítettek. Tudjuk azt, mekkora harcot vívott a Vatikánnal, hogy Emlékiratait kiadhassa (igaz, letompított formában), bár utazhatott, de mindig felügyelet alatt állott és amint nekem is 1973 augusz­tus 20.-án a kihallgatásomkor kijelentette, sokat szenved és kérte a segítségemet. - A Magyarok Mind­­szenty Mozgalma, ismervén helyzetét és a várható fejleményeket, terveket szőtt a Prímás úr elrablása i­­ránt, vagyis hogy szakítson a Vatikánnal és kérjen az USA-ban menedékjogot, hogy ezáltal szabadon dolgozhasson és élhessen. — De a terv végrehajtását magam is lehetetlennek tartottam. Tehát a Prímás úr lelkiismeretére bíztuk, mit tud tenni és mennyire szabad a mozgása. — Hálásak vagyunk a gondvise­lésnek, hogy ennyire korlátozottan is itt lehetett közöttünk és így is életét adta Nemzetünkért! “Szá­zadunk legnagyobb Mártírja” nevet kapta! De azt is tudtuk, hamis képet fog mutatni a magyaroknak és a világnak a magyar egyházi helyzetről, mert prímási hivatását nem tudta betölteni sem otthon, sem itten idegenben. Holott megtehette volna ezt is, ha disszidál és a független magyar egyházat képviseli, mint nemrégen Slipilj érsek az ukrán egyhá­zat függetlennek nyilvánította a Vatikántól. Vagy pedig kivívhatta volna, hogy a Vatikán elismeri a Ma­gyar Szent Korona jogán, a Prímás emigráns működését, s mint emigráns püspök dolgozhatott volna a magyar ügyben, mint teszi ezt a Vatikán más kelet-európai üldözött egyházaknál. Csak nekünk, magyaroknak nem jár ez a lehetőség, s ezáltal kényszeríti a Vatikán a magyarokat beol­vadni egyházüag is a helyi egyházak közé, mellyel az állami beolvadás után az egyetlen lelki-szellemi menedéket is elveszítjük. Tudjuk jól, hogy az otthoni kommunista kormány a Vatikánnal kötött egyházjogi egyezményt nem tartotta be és így a Prímás úr áldozata valóban hiábavaló volt, amikor korlátozva saját szabadságát, fel­áldozta önmagát és első zászlósúri méltóságát — a semmiért! A Szent Korona apostoli jogán a hercegprímásnak joga és kötelessége lett volna nemzetünket idegen­ben is képviselni és védeni. Az egyetlen álam a földön, Magyarország, mely ezt megteheti, akinek joga (apostoli jogai vannak) ezt megtenni. Sajnos, sem vitéz Horthy Miklós kormányzónk nem tette meg, amit nyugati, portugáliai menedéké - ben is megtehetett volna, hogy a Korona jogán élt és képviselte volna nemzetét. — Sajnos, mint protes­táns ember, nem volt ezt képes megtenni. Mit jelentett volna, ha Horthy, vagy mostan a Prímás úr ezen jogával élt volna. A Vatikántól függetle­nül is kivívhatta volna, a főhatalom erejével párosultan, a nemzetközi szervek, UNO, Európa-tanács e­­lőtt nemzetünk képviseletét, érdekeit; ezzel megmentette volna az egész nemzetet a pusztulástól és a nyugati vüágot is felvüágosította volna a magyar nemzet hivatásáról. De mindezt, ha elmulasztották is vezetőink eddig megtenni, jogosan kötelesek vagyunk minden kis magyarral ezen jogainkat védeni, ápolni, mert ezt kívánja a Gondviselő a magyaroktól az idegenben is. Tehát, aki Mindszenty végrendeletét akarja megmásítani, árulója nemcsak a Prímás személyének, de árulója nemzetének és egyben egyházának is, mely csakis a Mindszenty által kijelölt úton és módon ha­ladhat. Az egyház, az egyetemes keresztyén egyház sem haladhat a II. Vatikánum kiferdített, túl liberá­lis és kommunista-barát útján tovább, — hanem csakis egy új-konzervatív tagokból rekrutálódó “újszen­tek, újmindszntyek” által újjászült úton, mely az örök egyházat jelenti. Reméljük és kérjük az “illetékeseket”, - adjanak méltó választ Szitnyai Zoltánnak tettekkel is, mert

Next

/
Thumbnails
Contents