Hajnal Jenő (szerk.): Ötvenéves a Zentai Művésztelep (Zenta, 2002)

2 ningnek hívták (Oprešnik, Kerac, Karla­­varis, Faragó, Maurits, Ács, Benes, Sto­­janovié-Sip vettek részt), a cél pedig a közönséghez való közeledés volt. A kiál­lított munkák sorsjegy útján kerültek el­adásra, ami máig szokás maradt, s annak folyományaként a zentai lakások fala, akárcsak a múzeumi gyűjtemény teteme­sen gyarapodott, hogy ne is szóljunk an­nak a kissé mindig háttérbe szoruló műfaj ápolásának a jelentőségéről. A következő happeningre 1968-ban került sor, amikor is olyan határozat született, hogy minden idény kezdetét valamilyen eseménnyel kell emlékezetessé tenni. Június 15-én a zentai korzón, a gimnáziummal szemben emel­vényt ácsoltak, és óriási vásznat feszítet­tek ki. Több száz röplap invitálta a polgá­rokat a festők - Ács, Benes, Guelmino, Petrik és a szabadkai fiatalok Csurgó nevű kolóniája13 tagjainak - esti fellépésére két fiatal irodalmár, Tolnai Ottó és Domon­kos István (1940) részvételével. Ez az év lesz a művésztelep történetében az első, amelyben tartalmilag teljesen elszakadnak az addigi gyakorlattól - a zentai motívu­mok festésétől. Meglehet, némely alkotók korábban is vezettek be tematikai újításo­kat, főként a festészet technikai megújí­tásának terén kísérletezők, pl.1965-ben míg Petrik homokkal végez kutatásokat, Ács „fésüli” az olajkép felületét, témája a gépkocsi, a következő évben a motor. 1967-ben a művészek többsége az ember és a gép14 témájával foglalkozik, 1968-ban pedig - az említett happening által kiala­kult összetételben - a témákat szabadon választották meg (Ács a gépkocsi-prob­lémát folytatja, Benes a huzalok „meg­szállottja”, másokat a hippi-mozgalom inspirál), míg 1969-ben megszületik a vaj­dasági kérdések tematizálása szükségessé­gének, azaz egy programművészetnek az ötlete. Ebben élenjárt az ugyanaz év má­jusában Zentán rendezett Kép és vers, amely az 1968-as happening folytatásának tekinthető. Nagy visszhangot keltett, és a két művészeti médium kísérleti összekap­csolásaként értelmezték,15 másrészt rámu­tatott az újvidéki Forum kiadóház körül kialakult kör alkotóival kialakuló mind szorosabb összekapcsolódásra. A szóban forgó akció résztvevői ugyanis főként az ott kiadott lapok és könyvek írói, illusztrá­torai, grafikai szerkesztői, mint pl. Kapi­tány László, Baráth Ferenc, Maurits Fe­renc, Csemik Attila és Böndör Pál, de Ács József is, aki 1956-tól a Fórumnál dolgo­zik. E szóban forgó akció megrendezé­sének évében lett Tolnai Ottó a fiatalok részére magyar nyelven megjelenő avant­­garde folyóirat, a Symposion főszerkesz­tője, amelynek szerkesztősége szintén a Forum kiadó épületében helyezkedett el. Rajtuk kívül még Benes József és a szin­tén zentai Guelmino Valéria (1926), a képzőművészeti pedagógia új gyakorlatá­nak követője vett részt. Ily módon létre­jött az azonos gondolkodásúak csapata és kedvező talaj a kísérleti csoport részére EK néven. A Kép és veri projektum tizen­két alkotója verseinek vizuális megoldá­sát tartalmazóAnío/ógiű csak 1975-ben jelent meg16. Az EK-csoport (1969-1971) Az újítások iránti óhaj 1969-ben igen nagy volt. A közvetlen ösztönzés az emlí­tett médiumközi eseményekből is eredt, ám azok is csak egy világméretű áramlat részei voltak, amelynek során a világ köz­véleménye a hatalmas műszaki eredmé­nyek felé fordult. Ez az év a Hold meghó­dításának a jegyében telt el! Úgy tűnt, hogy többé már semmi sem lehetetlen, és nem csoda, hogy a fáradhatatlan újító, Ács József (1914-1980) azonosan gondolko­dók csoportjával együtt úgy érezte: eljött az új eredmények ideje magában a művé­szetben is. Másrészt ez volt a válasz egy része a világ társadalmi és gazdasági hely­zetére, amely 1968-ban elérte a válság mélypontját (Vietnam, izraeli-arab hábo­rú, szovjet-kínai határvillongás, egyete­mistatüntetések stb.). Változásoknak kel­lett bekövetkezniük aművészi kifejezés­­módban is - kialakul a konceptualizmus, a festészet pedig visszatér a formához, mert világossá vált, hogy az addigi művé­szeti üzenettel a valóság átalakulását le­hetetlen befolyásolni.17 Mint láttuk, Ács és a művésztelep az ilyen és ehhez hason­ló átalakulások folyamatában tartottak. Emellett a vajdasági sajtó tömve volt a Vaj­daság elmaradottságát taglaló kommentá­rokkal és egyéb cikkekkel, amit Ács a vaj­dasági művészet elmaradottságáról írt kommentárral kísért - különösen a temes­vári művészek vendégüllátása után adott ennek hangot, akiknél több kísérletezést tapasztalhatott.18 így társultak Ácsnál 1969-ben a zentai művésztelep mellett a korábbi években megindult folyamat ré­szeként a művészeti kísérletezésre kész azonos gondolkodásúak: Baráth Ferenc (1946)19, Benes József (1930), Kapitány László (1937)20, Maurits Ferenc (1945)21, Markulik József(1935-1994)22 és Petrik Pál (1916—1996)23. Hosszas vitákban és a sajtóban Ács megindokolta a csoportosulás szükséges voltát. Véleménye szerint a csak saját egyé­ni utaikat járó művészek a mi körülmé­nyeink között nem érhetnek el jelentősebb eredményeket. „A leggyakrabban csak a központból hozzánk érkező mozgalmak

Next

/
Thumbnails
Contents