Hajnal Jenő (szerk.): Ötvenéves a Zentai Művésztelep (Zenta, 2002)

m w kérdés tulajdonképpen csak az, hogy ki mit tart érthetőnek. A fogalom ötven­négyben elég szűk volt. Bizonyítja ezt a tény, hogy a kevésbé érthető képeket el­­vontaknak minősítették. Hol volt akkor még absztrakt kép?! A HULLÁMVÖLGYNEK, mai szem­mel nézve, nem kellett volna bekövetkez­nie. A művészek és zentai vendéglátóik közötti nézeteltérések mégis kellemetlen következményekkel jártak. Az 1955-ös szűk esztendő bizonyítja ezt legjobban. A Járási Művelődésügyi Tanács által kine­vezett bizottság ugyan intézte a szerve­zést, anyagi eszközöket is biztosítottak a működéshez, a lendület azonban megtört. Alig van adatunk az 1955. évi munkáról. Elhallgatott a sajtó, mert nyilván nem volt miről tudósítania. A Zentára látogató művészek száma mindössze hat, amennyi az induláskor volt. Szegényes katalógus jelent tneg, s a múzeumban megnyílt kiál­lításon még ezer látogató sem volt. Nem mondhatjuk azonban, hogy a vá­rosban teljesen megcsappant a művészet iránti érdeklődés. Csak más irányba tere­lődött. Számomra logikus volna, hogy a művésztelep lendülete a képzőművészeti amatőrizmust is magával ragadja. Ezért találom furcsának, hogy az amatőr festők éppen a művésztelepi szélcsend idején te­vékenykedtek nagy szorgalommal. Talán csak véletlen jelenséggel állunk szemben. Érdemleges magyarázatot mindenesetre csak akkor adhatnánk, ha a képzőművé­szeti amatőrizmus problémáiba jobban belemélyednénk, s ha más városok tapasz­talatait is megnéznénk. Most meg kell elé­gednünk a tények megállapításával. A zentai amatőr festők az év elején sikeres kiállítást rendeztek a Közéleti és Műve­'M lődési Dolgozók Klubjában, majd szak­osztályba tömörültek, s az év végén ismét kiállítást rendeztek. És ezt többen meg­tekintették, mint a művésztelep évi tárla­tát. A következő esztendő is csendesen indult. A nyár azonban már változást ígért. Nem viharokat, hanem érlelő mele­get hozott a művésztelepnek. A festők szá­ma újra növekedett, s a művészek és szer­vezők azonos nyelven tudtak beszélni. Egyetértettek abban, hogy alkalmas he­lyiséget kellene találni az évi kiállítások számára. A múzeum, a klub vagy a volt Fehér Hajó vendéglő korántsem felelt meg a követelményeknek. Ha valamelyikünk olykor a „régi hősi korszakot” emlegeti, mindjárt akad, aki leinti, mondván, hogy az idők változnak, s ezt tudomásul kell vennünk. Leintjük egymást, de mindnyájan szívesen emléke­zünk a letűnt, s éppen ezért megszépült időkre. Megszépült? Vannak esetek, ami­kor tények bizonyítják a régi tettek nagy­ságát. Ma is álmodozunk, s olykor az ál­mok valóra válnak. De akkor egy-egy jó ötlet annyira föltüzelt bennünket, hogy a megvalósításnak nemigen voltak nehe­zebb akadályai. A város főterén két na­gyobb vendéglő működött: a Royal és az Eugen. Az utóbbinak nem volt nagy for­galma. Valakinek a fejéből kipattant a szikra: az Eugen kiváló kiállítási terem le­hetne! Fejcsóválások és mosolyok szegé­lyezték a cél felé vezető utat. Ki törődött ezzel! Sinkovics Jánost, a Járási Népbi­zottság elnökét meggyőztük. Megkaptuk a termet, és félmillió dinárt a rendbe ho­záshoz. Valaki egyszer még nagybetűvel írja be a Vajdaság művelődéstörténetébe: 1956-ban Zentán bezártak egy vendéglőt, s a helyén kiállítási termet nyitottak. No­vember 29-én, a köztársaság napján nyílt meg a művésztelep ötödik, jubiláns tár­lata az új kiállítási csarnokban. 7500 em­ber nézte meg. Hitetlenkedők persze még sokáig vol­tak. Az a gyanúm, hogy még mindig van­nak, akik nem hisznek egy ilyen kiállítási terem létjogosultságában. Számuk azon­ban már elenyésző. Sokkal többen vannak, akik rendszeresen látogatják a tárlatokat. A teremben 1972 végéig 144 képzőművé­szeti kiállítás volt, csaknem 600 000 láto­gatóval. Úgy érzem, hogy minden bővebb magyarázat fölösleges. JUBILÁRIS ÉVNEK 1957-et neveztük ki, amikor a Zentai Művésztelepen már hatodszor jöttek össze a festők. Milyen termékeny esztendő volt az, meg a követ­kező is! Nincs szándékomban mások meg­állapításának helyességét elvitatni, de úgy érzem, hogy ha „aranykorról” beszélünk, akkor az ötvenhétben kezdődött, és éve­kig tartott. Nehéz a krónikás dolga, mert sok volt az esemény, s mind megírásra kí­nálkozik. 1957-ben már hat művésztelep műkö­dött a Vajdaságban. Zentárói indult a moz­galom, s ez a város volt az élenjáró a jubi­leum szervezésében is. Már 1956 végén megbeszélést tartottak a művésztelepek szervezői, s megállapodtak abban, hogy közös kiállítást szerveznek, tanácskozást rendeznek, és emlékkönyvet adnak ki, amely magába foglalja a művésztelepek történetét, az értekezletek anyagát és az alkotások reprodukcióit. A nyári táboro­záson is gyakran szóba került az elmúlt öt esztendő. Ács az itteni életről, sajátos vi­szonyainkról vallott, s a festő föladatának a ma visszatükrözését jelölte ki. Konjovié szerint a telep kitűnő munkaforma, s nagy munkalehetőséget kínál. B. Szabó szüksé­'Iw ííTf TlI 1 Jj lllTJ = { H1H p

Next

/
Thumbnails
Contents