Állami Balett Intézet ülései, 1988-1989 (HU MTEL VIII.1.a 5.)

1988. október 24. Igazgatói ülés jegyzőkönyve

- 2 2. Különfélék

a.) Dózsa Imre emlékeztetett arra, hogy az NSZK-osztrák turné nem elsősorban anyagi indítékú vállalkozás volt. Minden külföldi vendégszereplést művészetpedagógiai értéke miatt vállalunk. Mindamellett nincs okunk szégyelleni azt sem, ha egy turné anyagilag is gyarapítja az Intézetet.

b. ) Ugyancsak a főigazgató hívta föl a figyelmet arra, hogy a

közelmúltban eszközölt fizetésemelés nem általános béremelés volt. Lehetőségét egyrészt a bruttósításra kapott pénz, másrészt az teremtette meg, hogy egyes munkaterületeken (főleg a balettoktatóknál) nyugdíjazás és egyéb munkaerőmozgás miatt maradvány keletkezett.

c. ) Loykó Miklósné ezzel kapcsolatban közvetítette a fizetésemelésből kimaradt munkatársai rossz hangulatát, és nehezményezte, hogy nem kapott időben tájékoztatást.

d. ) A különböző helyiségekben végzett javítások, átalakítások és

egyéb szakmunkák minőségét, illetve az arra fordított költségek kérdését vetette föl dr. Lippner Györgyné. Az ennek során kialakult vitát Dózsa Imre azzal zárta le, hogy Windisch Mihály elvtárs távollétében ezt a témát ne folytassuk. Bejelentette, hogy Palovecz Jánost fölkérte: járjon el a belső ellenőrzési jelentésben írottak tisztításában (diákotthonban végzett munkák). Határozott arról, hogy- a belső ellenőri jelentést kapják meg az értekezlet résztvevői ;- a devizás elszámolásunkkal foglalkozó korábban létrehozott bizottság kezdje meg működését;- jöjjön létre az Intézet gazdasági bizottsága (Dömötör Iván, dr. Lippner Györgyné, Manhercz Károly és Palovecz János);