Állami Balett Intézet ülései, 1985-1986 (HU MTEL VIII.1.a 5.)

1986. május 12-16. Igazgatói ülés jegyzőkönyve

-3Dr. Tóth Barnabásné: Hangsúlyozza a tanárok felelőssegét.

Rényi András: Véleménye szerint a puskázást minden gyerek

megpróbálja, ezt nem szabad morális kérdésként kezelni.

A tanárok az érettségire való felkészitést szaktárgyuk tekintetében komolyan vésik, a formaságokat, az adminiszt rációt sokszor elhanyagolják. Ha az esetből következtetéseket akarunk levonni, ezt elsősorban a magunk számára kell tanulságként kezelni. A gyerekeknek módot kell adni arra, hogy sikeres érettségi vizsgát tegyenek.

Kaán Zsuzsa: nyilvánvaló, hogy a gyerekek féltek az érettségitől előre megszervezték a puskázást. A tanárok lazaságát kihasználva éltek a helyzet adta lehetőséggel. Megoldást kell keresni, javasolja, hogy a puskázott példákat tekintsük 0 pontosnak, de a többi példát értékeljük.

Dr. Vereckeiné Sziklai Inesz: Vállalja a felelősséget, tudja, hogy mint felügyelő tanár nem mentheti fel magát. Ennél jobban izgatja az érettségi eredményessége. A piácázók közt olyan gyerekeink vannak, akik hosszú évek során tisztességesen dolgoztak, soha fegyelmezetlenek nem voltak: Bozsik, Soós, Tiringer, Hidvéghy.

Demeter Zsuzsanna: Elfogadhatónak tartja Kaán Zsuzsa javaslatát, ha a kritikus példák 0 pontot érnek, ez rontja az összértéket, igy elégtelen lesz: Rockov Angéla, Velkei Ágnes, Ittes Gabriella és Ángyán Tamás dolgozata, viszont mentesül a szóbeli matematika vizsga tételétől Hidvéghy Anikó, Soós Erika, Tiringer Magda, Bozsik Ivett, Tuska Zoltán, Dénes István és Kruppa Csilla. Csupán az osztályzatuk lesz gyengébb.