Állami Balett Intézet ülései, 1985-1986 (HU MTEL VIII.1.a 5.)

1986. május 26. Művészeti Tanács ülésének jegyzőkönyve

Kovács Gy»né;

Kun zs. :

Dózsa i.:

Lippner j.; Sterbinszky l

Koren T.:

Kun zs.:

Dózsa I. :

Sterbinszky L Kovács Gy.né;

Kun zs. :

Dózsa I. : Sterbinszky l<

Gál j. ;

Dózsa I. :

Kun zs. : Dózsa I. :

Müller Ervin, aki továbbra is rendesen dolgozik.

Már a kinti életük lett fontos számukra.

A morális hozzáállásukkal van baj.Hogy napoznak, szórakoznak, meghíznak, pontosabb kellene, hogy legyen a vizsgakoncert.

Ki kell adni az idén minden dijat?

:Tamás a Tengler dija ellen tiltakozol avval, hogy fegyelme zetlen?

Hem, mert ha akar akkor produkál is.

Mint produkció, akkor őiaz egyetlen, aki Táncszövetségi dijra érdemes.

pelolvásnám az alacsonyabb évfolyamos balettmesterek javaslatait isj VII. lány - Szalai, Hreblay, Vontszemü,

VII. fiú - javaslat nincs

VIII, lány- Rockov, végh, Marosi,soós, VIII.fiú - Solymosi, Debreczenszky,

:Soós Erika hogy'került ide? Rémes a munkája.

Negyedik helyre javasolta a mesternő, munkája egyenlőtlen.

Roczkov és Marosi holott tavaly is kapott, az idén is megérdemlik.

Vécsey Elvira dijat Müller Ervinnek gondoltam.

• Én az Angélát is érdemesnek tartom, legalább olyan eséllyel mint az Ervint.

Egy rossz morálu évfolyamban ez a két gyerek nagyon kiegyensúlyozottan dolgozott, ezt észre kell venni. Tengler biztos előrejut, szólista lesz - benne van. Angéla nem ilyen. Müller is Győrben hamarosan előre kerül.

Tehát ismertetném, hogy az idén a Művészeti Tanács döntése alapján az idén

a Táncszövetségi dijra Tengler Tamást javasoljuk,

Vécsey Elvira dijat Kövessy Angéla,

Keresztes Mária emlékdijat Müller Ervin kapja.

A gyerekek igazolni fogják reményeinket.

Tegyünk javaslatot a művelődési Minisztérium által felajánlott jutalmazási lehetőségre is. A jutalmazottak között lehet alacsonyabb évfolyam beli növendék is,