Állami Balett Intézet ülései, 1985-1986 (HU MTEL VIII.1.a 5.)

1986. május 26. Művészeti Tanács ülésének jegyzőkönyve

Kovács Gy»né; Kun zs. : Dózsa i.: Lippner j.; Sterbinszky l Koren T.: Kun zs.: Dózsa I. : Sterbinszky L Kovács Gy.né; Kun zs. : Dózsa I. : Sterbinszky l< Gál j. ; Dózsa I. : Kun zs. : Dózsa I. : Müller Ervin, aki továbbra is rendesen dolgozik. Már a kinti életük lett fontos számukra. A morális hozzáállásukkal van baj.Hogy napoznak, szórakoznak, meghíznak, pontosabb kellene, hogy legyen a vizsgakoncert. Ki kell adni az idén minden dijat? :Tamás a Tengler dija ellen tiltakozol avval, hogy fegyelme zetlen? Hem, mert ha akar akkor produkál is. Mint produkció, akkor őiaz egyetlen, aki Táncszövet­ségi dijra érdemes. pelolvásnám az alacsonyabb évfolyamos balettmesterek javaslatait isj VII. lány - Szalai, Hreblay, Vontszemü, VII. fiú - javaslat nincs VIII, lány- Rockov, végh, Marosi,soós, VIII.fiú - Solymosi, Debreczenszky, :Soós Erika hogy'került ide? Rémes a munkája. Negyedik helyre javasolta a mesternő, munkája egyen­lőtlen. Roczkov és Marosi holott tavaly is kapott, az idén is megérdemlik. Vécsey Elvira dijat Müller Ervinnek gondoltam. • Én az Angélát is érdemesnek tartom, legalább olyan eséllyel mint az Ervint. Egy rossz morálu évfolyamban ez a két gyerek nagyon kiegyensúlyozottan dolgozott, ezt észre kell venni. Tengler biztos előrejut, szólista lesz - benne van. Angéla nem ilyen. Müller is Győrben hamarosan előre kerül. Tehát ismertetném, hogy az idén a Művészeti Tanács döntése alapján az idén a Táncszövetségi dijra Tengler Tamást javasoljuk, Vécsey Elvira dijat Kövessy Angéla, Keresztes Mária emlékdijat Müller Ervin kapja. A gyerekek igazolni fogják reményeinket. Tegyünk javaslatot a művelődési Minisztérium által felajánlott jutalmazási lehetőségre is. A jutalmazottak között lehet alacsonyabb évfolyam beli növendék is,

Next

/
Thumbnails
Contents