Állami Balett Intézet ülései, 1980-1981 (HU MTEL VIII.1.a 4.)
1981. március 30. Művészeti Tanács ülésének jegyzőkönyve
Seregi László: Pozitív és negatív példa Is van erre. Dóz3a Imre» Feloldotta a rendeletet és H. év végéig lehet rostálni. Alaki és fizikai változások jöhetnek közbe. Főiskola felé való tekintés is megköveteli a szint növelését. Hogy a koncerten hogyan vehetnek részt, vagy ne vegyenek részt, ez még nem világos. Seregi László: Név szerint vegyük akkor a növendékeket, Erdész Andreának a mesternő 3-aat javasol. Нашla Irén: Ha végbizonyítványt kap, akkor abba milyen osztályzatot kaphat ? Dózsa Imre: Nincs osztályzat. Seregi Lászlót Csak a diplomában van osztályzat. Dózsa Imre; Akinél végbizonyítványt szavaz meg a vizsgabizottság, az arról kap igazolást, hogy a 9 évet elvégezte. Kovács Cyörgyné: Felolvassa a bizonyítvány, ill. végbizonyítvány nyomtatvány részét, Így csak a 8 év elvégzését igazolnánk, ha a IZ-ben nem adunk osztályzatot. Dózsa Imre: A IX,-ben tulajdonképpen nincs új anyag, csak a vizsgára és a koncertre készülnek. Kovács Györgynél Felolvassa a végbizonyítvány szövegét, amiben nincs,hogy a JX. ért. után mívé nyilvánítja a bizottság. Dézsa Imre; A VI. után is velamivó nyilvánítjuk. Kovács C-yÖrgynétSzínházi táncművésznek. Dézsa Imre: IX-ben is azt kapja. Kovács évörgynés Aki a nyilvános vizsgakoncerten szerepel az eddig diplomát kopott, osztályzatot kell adni. Нашаla Irén: Osztályozzuk le őket. Dózsa Imre: a vizsgán nyújtott teljesítmény elégtelen, ha 2-es, akkor megfelelt. Kovács Györgyné:Művészeti Főiskolákon nem szokott megfelelt művész kikerülni, felvetődik, hogy miért engedtük idáig ? dr. Lippuer Györgyné; Van olyan, hogy kijárta, a vizsgán elégtelen,amit nyújtott. Seregi László: csak okkor elégtelen, ha beírjuk. Ezután rövid vita kerekedik a bizottság tagjai között, megállapodnak abban, hogy jogilag utána kell nézni a felvetődött kérdéseknek. Seregi László? Összegezve tehát oc azzal ért egyet a bizottság, hogy akinek a végbizonyítványt szavazza meg, az tulajdonképpen elégtelen.
