Állami Balett Intézet ülései, 1979-1980 (HU MTEL VIII.1.a 4.)

1980. január 23. Igazgatótanácsi ülés jegyzőkönyve

Balázs István: Hapló van ? dr. Manhercz Károly. Kovács Györgyné: Igen. dr. Lakos Jánosná: Az iskola titkárságán a jelenléti iv rubri­káiba be lehet Írni. dr. Manherzc Károlyt Ez nem megoldható. dr. Scheer Béla; Legyen biztos bizonylat, de ne ragaszkodjunk a tanároknál a jelenléti Ívhez. dr. Lakos Jánosné; A Minisztérium Pénzügyi Osztálya 1978 végén küldött körlevelet, amelyben kihangsúlyozza, hogy a többlet- munkáért az egyéb jogviszony keretében kapják a bért és ezután adót kell fizetni, nem SZTK-t. A TIT az említett összegeket szolgáltatásként fizeti az Inté­zetnek. A dolgozók összes bérének vizsgálatakor ez nem tükrö­ződik, mivel szolgáltatásként van fizetve és nem bérként. A tudatos létszám és bérgazdálkodást vitatták, erre a követ­kező a megjegyzése: a részfoglalkozásúak kevés óraszámmal vannak foglalkoztatva, a balettmesterek 12 óra kötelező óra­számmal dolgoznak, a többiért nem kapnak fizetést, ellenben a zongoristák 20 kötelező óraszámuk után túlórát kapnak. A kollégiumból "eltűnt" egy létszám, a portás-gondnok, ezt nem vették észre ? A megbízási dijakat mindig növelték, a túlórák miatt kevesebb jutalom került kifizetésre. A bérkifizetési jegyzéket Írja alá az illetékes vezető, ez lenne a helyes. dr, Scheer Béla: A kiadott feladatok ellátásához biztosítani kell a létszámot, ha ezt ellátja az Intézet, akkor jó. ¥ézzük igy a létszám és bérgazdálkodás tudatosságát. dr. Lakos Jánosné: Az egyéb megbízásos jogviszonyról kell az analitikai nyilvántartás. Pintérné felé nem vetettük fel a felelősség kérdését. Az ebédtérités a TP főiskolai szintű alapon van.

Next

/
Thumbnails
Contents