Állami Balett Intézet ülései, 1976-1977 (HU MTEL VIII.1.a 3.)
1977. június 29. Tanári értekezlet jegyzőkönyve, tantestületi tanévzáró
4 elsietni, mert sole pozitív meglepetés született mar; ezzel együtt sole mindenben igaza van# Előfordul, hogy pedagógus és növendék kapcsolatából adódik a gyereknél sokkos állapot. Porpácig; abban a reményben mondtam el panaszon, hogy felettesek az uj intézet épitését megfelelően intézik. A táncosokról: 3 - 4 év operai munka után kapják meg megfelelő formájukat, és ez nagyrészt a terem hiány miatt van. Vadadу: néptáncnál is ritmikai probléma van. Felvételinél figyelembe kellene venni a muzikalitás hiányát. Sebestéin/-; megéri-e ha egy gyerek egyébként jó adottságú, hogy ezért lemondjunk róla? Kun: megpróbálok válaszolni: blinden igaz, ami elhangzott. Az épület továbbra is gond, e- gyenlőre semmi nem intéződött el, gyors megoldás nincs. Valóban, ami az előirt anyagban benne van meg kell követelni és nem szabad belenyugodni, hogy valaki 3 - 4 év után érik be. A moszkvai balettversenyen nagyon magas szint volt, amihez fel kell zárkózni. Az évfolyamokat jó lenne külön választani / fiuk - lányok / de ez nem megy. Hogy egy növendéket mikor tanácsoljunk el erre nincs recept. Viszont van ami igen is látható, közepes szinten nem kell vállalni a felelősséget. Rostálni pedig kell, nem lehet csak a tudást osztályozni, a látványt is kell. El kellene érni, hogy ne hiába neveljünk gyerekeket. Az Opera és a Pécsi Balett kevés.. A többi szihház nem jelent megfelelő feladatot. így az elhelyezkedés megoldatlan! Kielégítő választ csal: a főtantárgyakban tudok adni. A mun■ Л a második cargyakai/ augusztusban* herényi: javaslom, hogy amikor megtárgyaljuk a nagy koncert műsorát akkor tárgyaljuk meg a kiskoncertet is, mert a mesterek csak igy dönthetik el mit tudnak vállalni. Kun:Augusztus 2o. után egy megbeszélés kell; a művészeti tanács és a munkaközösségik vezetőivel.
