Állami Balett Intézet ülései, 1965-1966 (HU MTEL VIII.1.a 2.)

1965. december 21. Tanulmányi értekezlet jegyzőkönyve

-2­2_ О О A lányoknál Brada Rózsi balettmesternő véleménye alapján Póór Judit, Deák± Ildikó és Gaál Katalin kerülnek megtárgyalásra# A szavazás alapján PóorJudit szótöbbséggel bent maradt. ,Egyhangu szavazással eltanácsolásra kerültek: üeák Ildikó /R-né nem / és Gaál Katalin Kálmán Etelka évfolyamvezető balettmesénn indokolja az eltanácsolást: Dóra György:Az elmúlt 3 hónap szakmai munkája folyamán kiderült,hogy a,gyermek adottságai nem megfelelők erre a pályára. Lábfeje Ízülete teljesen merev; igen dekoncentrált gyermek,képtelen a a fej,test,karok és lábak mozdulatainak koordinálására,éppeb arra, ami ennek a pályának a nehézsége. Bomba Ernő: Szorgalmas volt a maga módján;rossz a ritmus­érzéke és a hallása; adottságai közepesek,nincs érzéke a koordinációs mozgáshoz. Révész András: Nincs elegendő adottsága,igy kiforditpttsága, оIdáitirányban teljesen szűk,bokáizületben teljesen merev;nem kidol­gozható .Ugrása alacsony és érkezése zuhanás-szerű,nem rugalmas, Brada Rózsi balettmesternő indokolja a lányok eltanácsolásá t: Deák Ildikó:Nem elég tág» válla felhúzott.Nem fejlődött eleget és az osztály szinvolabához mérten lemaradtTánckészsége sem kielégítő, ilics elég en dehors-ja;sarka ennek következtében hátra-fordul Karjai erőtlenek és nem tud koordiáálni. Gaál Katalin:Alkatilag előnytelenül alakult:súlyos és merev teste lett,arca előnytelen,rendezetlen fogazata még szembetűnőbb.A próbaidő alatt alkati előnytelen fejlődése teszi indokolttá,hogy ne tartsuk tovább az intézetben és ne várjunk az év végéig . p\ Budapest,1965.XII.21. /

Next

/
Thumbnails
Contents