Állami Balett Intézet ülései, 1954-1955 (HU MTEL VIII.1.a 1.)

1955. június 13. Tanulmányi értekezlet jegyzőkönyve, Tanévvégi értekezlet (táncbemutató értékelése)

2 Z tárgyát képezte a programba felvett anyag mennyi­sége. Az előbbi problémával kapcsolatban Rábai Miklós véleménye az volt, hogy miséi több erede­ti néptáncot tanuljanak a növendékek kompozici© nélkül. Véleménye szerint ki kell választani az ország 8 - lo legkarakterisztikusabb vidékét és az onnan vett táncokból kell felépíteni az egész anyagot. Példának hozta fölt a 3 ugróst, mint olyan kompozíciót, amit nem javasol tanításra. A Rábai Miklós által kifejtett véleményhez.csatla­kozott Körtvélyes Géza, aki szerint a növendékek minél több eredeti néptáncot ismerjenek meg akár a kompozíció rávására is. Az előbbiekkel szemben Vitányi Ivánnak az volt a véleménye, hogy a Balett Intézet növendékei szinpanfa kész kompozí­ciókat tanuljanak mégpedig ugya hogy azt bármikor elő is lehessen adni a sginpa&on, mert véleménye szerint ez felel meg a hivatásos művészképzés feladatának. Az Intézet növendékei nem pusztán a maguk gyönyörűségére táncolnak,hivatásos táncmű­vészeknek készülnek, akiknek már most is színpa­di gyakorlatuk van. Épen ezért számukraifnem lehet példaképük valamilyen amatör úttörő vagy más if­júsági csoport, hanem üi a hivatásos népi együt­tesek kell, hogy példaképül szolgáljanak. Lengyelfi Miklós véleménye is az volt, hogy ne törekedjünk arra, hogy az Intézet növendékei azt táncolják pontosan, amit maguk a paraszt gyerekek táncol­nak, mert amint mondotta ez a mi gyerekeinknek nem is tetszene és mert eszükbe se jutna azt a

Next

/
Thumbnails
Contents