Állami Balett Intézet ülései, 1954-1955 (HU MTEL VIII.1.a 1.)

1955. április 6. Fegyelmi ülés jegyzőkönyve

Jegyzőkönyv*

Részűit az Állami Balett Intézetben /VI.Sztálin a 25 sz.alatti

helységében/ 1955 április 6-án.

Jelen vannak:

Az Állami halett Intézet-képviseletéoen Berecz LászIóné,Nádasi Ferenc,

A Szakszervezet képviseletében: Balogh Györgyné,Kiss László egyeztető bizottsági tagok.

Panaszos,vekker György,

Lőrinc György az Állami Balett Intézet igazgatója,Antal Frigyesné és Bukovszky ^ezsö tanuk.

Tárgy: Vekker György panasza a munkakönyvébe történt "önkényesen kilépett" beirás miatt.

i

Az Elnök ismerteti a jelenlevőkkel Vekker György beadványát.Ismerteti a Munka Törvénykönyv 36§ 1 bekezdését,melynek értelmében történt Vekker György munkakönyvébe az "önkényesen kilépett"bejegyzés.

Felszólítja az Elnök Vekker Györgyöt,hogy beadott kérelmét tárgyi bizonyitékokkal támassza alá.Vekker György az Sz.T.K. 122.736 sz. orvosi igazolását matatja be,mely szerint március 21-29 között keresetképtelen volt.Csatoltan bemutatja kezelőorvosának 1955 március 3o-án kelt igazolását arról,hogy keresetképtelensége március 17-től elfogadható, azonban Kxxxk jelentkezési kötelezettségének csak március 21-én tudott csak eleget tenni,mert ekkor lett fem^iHhé beteg.

Elnök megkérdezi,miért nem jelentette be betegségét telefonon, amikor orvosi vizsgálatra jelentkezett.

Vekker György az Elnök kérdésére kitérő válasszal felelt.

Az Elnök megkérdezi Lőrinc Györgyöt az Intézet igazgatóját,

Milyen indokok alapján jegyezte Vekker György munkakönyvébe az "önkényesen kilépett" bejegyzést;

Lőrinc György igazgató előadj a,hogy Vekker György egyszer már szénlopás ügyében Fegyelmi Bizottság elé volt állitva.nem tanult és nem okult Vekker György ebből a kellemetlen ügyből,sőt munkafegyelmet megsértve többször eddtés-ett,munkahely ét elhagyva kocsmába ment.Fűtési berende; ése^réndbeAafehtátlát követően március 17-től kezdtünk hozzá a kazánok rendszeres fütéséhez.L7-ón Vekker György munkáját elvégezte. 18-án reggel 6 óra helyett 8 órákkor gyújtott be ittas állapotban.

A kazán befütése után kocsmába ment és a kazánt ki hagyta aludni.Ami- kar Intézetünk gazdasági előadóba"a/kocsmából visszahozta és utasi- totta,hogy lásson munkához.Mialatt az %3,etet nekem jelentette,azalatt vekker György minden bejelent/*« nélkül elhagyta munkahelyét.Azonnal elhatároztam,hogy fegyelmi ut#n vonomjfe^élősségre.Erről őt azonban értesíteni nem tudtuk,mert időközben eltávozott.Ajánlott levélben értesítettem,hogy önkényes kilépésével történt távozását elfogadom.

Elnök Bukovszky -“ezsöt mégkérdehi‘,hogy vekker György önkényes távozása után mikor jelentkezett nála elősször*valamint adja elő, hogyan végezte munkáját Vekker György. /

Vekker György a részére kiküldött levél kézhezvétele után március 26-án jelentkezett azzal,hogy addig betegsége miatt nem tudott jelentkezni.

Előző munkájára vonatkozóan,-Vekker Györggyel dolgozó másik fütő és egy hivatalsegéd utólagos bevallása szerint több esetben jött már be ittas állapotban,amikor ők fűtöttek helyette.Erről magam is meggyőződtem és több Ízben figyelmeztettem,hogy munkáját pontosan és becsületesen lássa el.

Elnök felszólítja vekker Györgyöt,van-e valami megjegyzése