Állami Balett Intézet igazgatótanácsi ülései, 1957-1958 (HU MTEL VIII.1.a 1.)

1957. augusztus 22.

Löhinc Gy:A közös álláspont alapján alakul ki a döntés.A kinevezett tanácstagok szavaznák /a tanácskozási joggal résztvevők neu/,szavazás után az igazgató dönt.leszögezve,hogy milyen arányú volt a szavasás.

a, ,fái* jkvfben az ellenvéleményeket is fel kell tüntetni.

n goa y i2#p0nt átnely ezé névéi kapcsolatban Lőrinc öy.-el vitatkoztak, és most sem látja világosan,ho^y a tanácskozási foggal megbízottaknak miért kell kötelezően résztvenni a szakmai részleg tanácskozásánál. A javaslat I.fejelet 1 bekezdésében nincs pontokban feltüntetve a témacsoport,amikkel foglalkozni kell,csak egy-egy szóval vannak a témakörök megemlítve.A II.fejezetben az I.fejezetben foglaltak közül néhány pont nincs feltüntetve.A bevezető rész tükrözi a két részleg szétválasztását és önállóságát.A Mir..felé közösen tettek javaslatot, az alapján készítjük a szervezeti szabályzatot,amlxor a in.a szétválasztási javaslatot még nem hagyta jóvá.Jav solja,ho^y a részletes tárgyalást és javaslattételt a Min.leiratának megérkezéséig napolják el.Addig minuenki gondolkodni tudna a fogalmazáson.

Lőrinc «y:A szétvál sztása vonatkozó felterjesetés egy javaslat.Az ig. tanács működésére vonatkozó terv is javaslat.Együtt kellett volna a kettőt felterjeszteni,a szerv.szab.javaslatával már igy is késükk.

A két javaslatot együtt kellene a Min.nak elbírálni.Elmondja,hogy az i^.tanacs műk. szabályzatára vonatkozó tervezetet Bogdány í’.-el való előzetes megbeszélés alapján ismertette a Min-al,amely kérte a javaslat mielőbbi elkészítését,a tanács által való megbeszélését és felterjesztését.Az ig.tanács szew.szabályzatára vonatkozó terv is csak javaslat.A szétválasztásra vonatkozó javaslat és az ig.tanács működésére vonatkozó javaslat közös alapokon nyugszik,ha a Min.egyikei megváltoztatja,megfogja változtatni annak megfelelően a másikat is.

Bogdány F:A szétválasztásra vonatkozó felterjesztésben közös igazgatói tanácsot képzeltünk el,a szétválasztás lehetősége Később merült fel. Egy harmadik javaslatot készített,kéri annak megvitatását és felülvizsgálását.

Lőrinc Gy: Felolvassa a javaslatot.

Mádasi F:A javaslatban nincs kidomborítva,hogy a két részleg külön vezetés alatt áll és önálló,mert az ig.tanácsot közösre tervezi.Ha nem választjuk szét a vezetést,akkor jó a javaslat,ha szétakarjuk választani, akkor nem jó.

Lőrinc GytAz eddigi gyakorlat szerint a közös vezetés nem jó.Saját részéről csak akkor szól bele az iskola ügyeibe,ha azt kötelezővé teszik részére.Legjobb tudása« szerint foglalkozott eddig is az iskolával, mégis sok esetben szemére vetették,hogy beleszólt az isk.ügyeibe.

7a y bele kell szóljon az iskola munkájába felelőseé^gel.vagylegyen a két részleg teljesen szuverén.A tiszta nelyezt érdedében legyen független a szakmai és az iskolai részleg,saját ügyükben önállóan döntsenek,a közös kérdésekben pedig döntsön az Intézet kösas szerve, a Kibővített igazgatói tanács.Ilyen kérdések:

a. /óratervek összehangolása

b. /a két testület nevelő munkájának összehangolása

c. / közös dolgozók személyi kérdései

d. / órarendek próbák,szereplések összehangolása

e. / költségvetések összehangolása

Práger T.-né:Vigyázni kell majd,hogy a gyerekeknél a fegyelem terén változás ne történjen a szétválasztás miatt.

Lőrinc Gy:A henei Gimnáziumnál is a zenei és az iskolai részleg külön dolgozik»csak a közös kérdésekben döntenek közösen.

Práger T,-né:Látja is meg nem is a különválasztás előnyeit és hátrányait, de nem érti tisztán.

Lőrinc Gy:az iskolai részleg vezetését és munkáját pontosan meghatározza az OM utasítása.kém1is lenne helyes,ha a szakmai részlegnek abba beleszólása lenne.Ismerteti az utasítás idevonatkozó részét az isk.igazgatójának feladatairól.