Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1993

1. szám - Figyelő

30 tudományosság alapelveinek figyelembevételével hozott autonóm kutatási dön­tések hangsúlyozásával kell megtartani. A Tudományos Tanács ajánlásokat dolgoz ki a tudományos kapcsolatok nemzetközivé tételére és állást fog foglalni az EK kutatástámogatási kérdéseiben is. Az EK Maastricht utáni kutatáspolitikájáról vallott német nézetek kialakításának folyamatában az államszövetség — tartományok párbeszédnek na­gyobb szerep jut, mint valaha. A tartományokat a szövetségi tanácson keresztül az EK 34 tanácskozó testületében képviselik a tudomány és a K+F területén, anélkül azonban, hogy tényleges befolyásuk lenne az EK kutatástámogatási tevékenységével kapcsolatos német politikára. Nem véletlen, hogy mindeddig egyetlen tartományi miniszter sem vett részt az EK kutatási minisztereinek tanács­kozásán. A tartományok megkísérlik a Maastrichti Szerződés ratifikációs folya­matábanjavítani helyzetüket. A Szerződés az államszövetségnek illetékességet biz­tosít a kutatás támogatására, mellyel a szövetségi törvényhozás eddig nem élt. Egy másik rendelkezés lehetőséget ad arra, hogy a szövetségi állam és a tartományok a kutatás intézményeinek és szándékainak támogatásában együttműködjenek, amennyiben azoknak régión túlmutató jelentőségük van. Ezt a lehetőséget a ku­tatástámogatási keretszerződésen keresztül kívánják megvalósítani. Ha a ku­tatástámogatás az államon belül közös feladat, úgy a jövőben az EK kutatástámo­gatásával kapcsolatban sem lehet más elv érvényben. Ez konkrétan azt jelenti, hogy a szövetségi minisztériumnak a szövetségi tanács bekapcsolásával meg kell egyeznie a tartományokkal arról a kérdésről, hogy melyik miniszter képviseli az országot a kutatási miniszterek tanácskozásain, ugyanis a Szerződés értelmében ezt a feladatot tartományi miniszterek is elláthatják a szövetségi tanács felhatalmazása alapján. A tagállamok felelősségének kérdésében alkalmazkodni kell ahhoz az ál­lásponthoz, melyet a Rektori Konferencia 1992. febr. 13-i állásfoglalásában kifej­tett és amely egybeesik a DFG nézeteivel. A Rektori Konferencia szerint a tagál­lamok alapvetően felelősek az alapkutatásért és az alkalmazásra irányuló egyetemi kutatásért, azaz a német kutatástámogatási rendszert meg kell őrizni az alapkutatás területén. Ennek szükségessége mellett több érv is szól: — Az alapkutatás döntő részben a felsőoktatás ügye. A felelősség az alapkutatásért annak a kezében kell hogy legyen, aki a felsőoktatási intézményekért felelős. A Maastrichti Szerződés szerint ezek a tagállamok, és nem az EK. Az EK-nak csak arra van lehetősége, hogy olyan támogatási intézkedéseket hozzon, amelyek lényegüket tekintve az oktatásügy európai dimenziójának fej­lesztésére, az oktatók és hallgatók mobilitására, a nemzetközi együttműködésre, az információ- és tapasztalatcserére és a távoktatás fej­lesztésére vonatkoznak. Az intézkedéseknek szigorúan tekintettel kell lenniük arra, hogy a képzési rendszer kialakításáért és tartalmi kérdéseiért a

Next

/
Thumbnails
Contents