Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1991
6. szám - Szemle
479 "... a vállalat versenyképességének növeléséhez tudományos alapkutatásra 7 4 is szükség van. Ezt célra irányított alapkutatás formájában a vállalat megfelelően tudja vezérelni." 7 5 "A technológia és az alkalmazott tudomány fogalmait szinonimáknak tekinti, bár egyik sem felel meg annak..." "... A gyakorlati ipar és a tudomány fejlődéstörténetének összezavarása a tudomány félreértelmezésének termékeny forrása. Ezért még egy rövid tanfolyamnak is tárgya legyen esettanulmányokkal megmutatni a különbséget ... egyfelől pl. a fémkohászat vagy a szappangyártás fejlődése, és másfelől a tudomány fejlődése között. Ha így cselekszünk, akkor elkerülhető lesz bármilyen hibás sznobizmus egyik vagy másik tevékenység felsőbbrendűségéről. " 7 7 "A tudományt és a technológiát legsikeresebben összekapcsoltán használják. Együtt ez egységre utal, ami konkrétan látszik civilizációnkban. Ezt azonban leheletlen két részre bontani, tudományra és technológiára. Az egészen belül a két szó csak a hangsúlyozást jelenti, hivatkozván arra, hogy egy általános modell két részéről van szó, melyek hol 78 különböznek, hol kiegészítik egymást." A szerző már a modell fémjelével is kitünteti a megalapozatlan szókapcsolást, miszerint "science and technology" adekvát módon tükrözi a tudománytól 74. Ezek szerint van nem tudományos alapkutatás is?! Ez iránt nekem már régóta nincs kétségem. Új viszont, hogy ezt a tényt fogalmi síkon is elismerik. 75. Juhász A.: A műszaki fejlesztés korszerűsítésének néhány kérdése az iparban és az ipari vállalatoknál. = Magyar Tudomány, 1984.3.no. t94.p. 76. Bunge, M. i.m. 329.p. 77. ConanlJ.B.: On understanding science. An historical approach. New Haven-London, 1947,Yale Univ.Pr. 22-23.p. (Kiemelés tőlem. - B.T.) J.B.Conan! a Harvard Egyetem elnöke volt. 78. Mayr,0. i.m. 668-669.p.
