Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1990

1. szám - Bibliográfia

74 DILWORTH.C

.: On the nature of scientific laws and theories. = ZAllg.Wiss.theorie /Wiesbaden/, 1989.1.no. 1—17.p. GINEV,D: Cognitive values and scientific rationality. = Science of Science /Wroclaw etc./, 1987.1 -2.no. 131—140.p. GOLDENBERG,Sh.: What scientists think of science. = Social Sci.Inform. /London/, 1989.3.no. 467—48

l.p. JOLON.P.F. — KRYMSKIJ.S.B. — PARAHONSKIJ.BA: Racional'nost' v nauke i kul'ture. Kiev, 1989, NaukovaDumka. 287p.-MTA KISELEVA,V. — KUZNECOVA,

T. et al:. „Merki nauki" ili sumerki zabluzdenij? = Kommunist /Moskva/, 1989.12.no. 78—82.p. Vérité poétique et vérité scientifique. Paris, 1989,PUF. 279 p.-MTA 1/2. A tudományos kutatás általában Scientific Research in General DANlLIN,Û.—ILLARIONOVA.—LESKOV,S

:. Как

vernuf prestiznauke. - Izvestiâ /Moskva/, 1989.szept.23. 2 p. Problemy naucnogo tvoröestva. 4.Vyp. Sbornik analiticeskih obzorov. Moskva, 1985,INION. 98 p.-MTA SCHULZE,D: Anmerkungen zur Forschungstechnologie. = Spectrum/Berlin/, 1989.7—8 .no. 5—7.p. 1/3. Egyes tudományterületek — a tudományok kapcsolata Individual Fields of Science — Relationships between Sciences CHAMBAZ,J

:. Culture et révolution informationnelle. = La Pensée /Paris/, 1989.július—október. 37—55.p. DOGAN.M. —

PAHRE,R: Hybrid fields in the social sciences. = Int. Social Sci.J. /Paris/,1989.augusztus. 457—470.p. IRIBADÍAKOV,N: Filosofiâta i obSestvenitenaukivperioda na preustrojstvo. = Filos.Misäl /Sofiâ/, 1989.7.no. 3—15.p. Filozófia és társadalomtudomány a peresztrojka szakaszában.