Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1989

1. szám - Figyelő

FIGYELÓ 1988 szeptemberében a NATO tagországok több mint száz képviselője szokatlannak tvinő vitatémát választott: tudomány KeletEurópában. Az esemény nem előzmény nélküli. 1986 szeptemberében ugyancsak a NATO szakértői tárgyalták meg a Szovjetunió polgári célú tudományos kutatásának helyzetét, s megállapításaikat könyv formájában is kiadták /The status of Soviet civil science. Dordrecht-Boston, 1987,Nijhoff./. Az 1988. évi tanácskozáson az NDK, Csehszlovákia, Lengyelország, Magyarország, Románia és Bulgária tudományos kutatásáról, a kutatók helyzetéről cseréltek eszmét. A konferencia előkészítéseként a philadelphiai ISI Science Indicator-ai alapján bibliometriai vizsgálatot végeztek a hat ország tudományos teljesítményéről. A vizsgálat eredménye szerint Magyarország teljesítménye mennyiségileg és minőségileg is figyelemre méltóan javult /ld. ábra/. Feltehető, hogy ebben szerepe van annak, hogy a magyar kutatók viszonylag szabadon tudnak kapcsolatba lépni külföldi, nyugati kutatókkal, tudományos intézményekkel. A magyar tudományos cikkek idézettsége felülmulta valamennyi kelet-európai országét, bár nem érte el a Science Citation Indexben feldolgozott valamennyi cikk átlagos idézettségét /1,0/. Feltűnő, hogy folyamatosan javul Románia és Bulgária poziciója, raig a lengyel, keletnémet és csehszlovák cikkek hatása nem mutat változást a vizsgált 15 évben. Jó pont a magyar tudománynak