Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1986
1. szám - Szemle
19 - számtalan kvalitatív és kvantitatív módszer létezik, de egyik módszer sem tökéletes; a metodológia kiválasztása a kutatás típusától és az értékelés szintjétől függ; az értékelés megbízhatóságát növeli a minőségi és mennyiségi módszerek együttes alkalmazása; - az értékelés akkor eredményes, ha előzetesen meghatározzák céljait, módszereit és kritériumait; - ha lehetséges, kívánatos az értékelésnek alternatívákat körvonalaznia a döntéshozó számára; - a közvéleménynek joga van megismerkednie a nagy országos K+F programok vagy államilag támogatott intézetek értékelésének eredményeivel; - az értékelés következményeiről a legtöbb országban igen kevés az információ ; -az értékelés mindenképpen hatást gyakorol a K+F rendszerére és a munka általános légkörére, szükség lenne magáról az értékelésről költség/ haszon elemzést végezni. Az ajánlások alapján a következő javaslatokat fogalmazták meg: - a kormányok és a K+F irányító szervei fokozottan használják az értékelést a K+F költségvetés, a hosszú távú tervezés és a hatékonyság növelése területén; - azok a kormányok, amelyek még nem tették, minél hamarabb fejlesszék ki az értékelési mechanizmusokat az általuk támogatott intézetek és programok számára; -az újonnan induló K+F programok tartalmazzák az értékelési mechanizmust;- ahol lehetséges, együttesen alkalmazzanak minőségi és mennyiségi módszereket; - további kutatások szükségesek a K+F teljesítmény értékelésére szolgáló módszerek és technikák továbbfejlesztéséhez; - a kormányoknak támogatniuk kell a kutatási folyamat javítását célzó módszerek kidolgozását; - lehetőleg határozzák meg előre az értékelés céljait és kritériumait ; - az értékelést oly módon kell elvégezni, hogy alternatívákat terjesszen a döntéshozók elé; - az értékelés eredményeit hozzák nyilvánosságra , ami növeli a tudományos közösség felelősségét is; - mind az alap, mind az alkalmazott kutatásokban bizonyos időnek kell eltelnie ahhoz, hogy az eredmények értékelhetők legyenek; - a K+F rendszer értékelésének hatásairól rendszeresen vizsgálatot kell folytatni; - a döntéshozóknak figyelembe kell venniük, hogy az értékelés elsősorban a tudomány "főcsapása 1 1 területén történik; _ a K+F tevékenység értékelésében az EGB-nek komoly szerepe van, törekednie kell a különböző gazdasági-politikai berendezkedésű országok módszereinek és mutatószámainak összehasonlíthatóságára. A következő táblázat az értekezleten megvitatottak alapján bemutatja az értékelési folyamat komplexitását és lehetséges tudománypolitikai felhasználási módjait.
