Kutatás-Fejlesztés – Tudományszervezési Tájékoztató, 1985

2. szám - Szemle

130­A magyar vállalatok poziciója más tényezőktől függ. Amennyiben a népgazdasági tervből magasabb növekedési ütem "következik az ágazat részére, akkor a hozzátartozó vállalatok kényszer kitelepítésük ellen sikeresen tudnak érvelni, mondván, hogy igy nem tudnak a velük szemben támasztott népgazdasági "elvárásoknak" megfelel ni; a spontán kitelepülés vagy vidéki telephely alapitása va lószinüségét meg az csökkenti, hogy nagyobb növekedési ütem esetén ma­gasabb keresetnövekedést képesek dolgozóiknak biztositani, igy azok ke vésbé vándorolnak el tőlük. A magyarázat nem ad számot a két magyar elektronikai iparágról. Ezek gyorsabb ütemben vonulnak ki a fővárosból, mint azt az általános összefüggések indokolnák. Az ok lehet, hogy e dinamikus iparágak számá ra "nem volt Budapesten hely", a főváros erőforrásait olyan ágazatok vállalatai kötötték le, melyek — legalább is a termékciklusban elfog­lalt helyük szerint — indokolatlanul tartózkodtak a fővárosban. A brit kormány költségvetésének főbb tételei 1985-ben: Ipar, energia, kereskedelem, munkaügy 3,6 % Szállitás Jogrend Oktatás udomány 10,4 % Társadalom­'biztositás 30,6 % 12,6 % = The Times /London/,1985.jan.23. l.p.

Next

/
Thumbnails
Contents