Tudományszervezési Tájékoztató, 1982

1. szám - Szemle

р о z i t i V szerepet tölt be a társadalom életében. Sem a tudomány hatékonyságába, sem pedig a tudományos és műszaki fejlődés eredményességébe vetett hit nem rendült meg. A társadalmi hierarchia rangsorában a tudományos kutató az orvos után következett, megelőzte a mérnököt. Vitathatatlanul a "szép hivatások" kategóriájába tartozott az ismeretlen felfedezésével járó izgalom és az alkotói szabadság miatt; ugyanakkor a közvélemény a kutatókat a szerényebb jövedelmű szellemi dolgozók kategóriájába sorolta. 1972-ben a környezetvédelem eszméi már széles körben elterjedtek, de a megkérdezettek 82 %-a ugy látta, hogy a környezetszennyezési problémákat csakis a tudomány és a technika segítségével lehet megoldani. Az egyértelműen pozitív vélemények mellett az ellenvélemények két nagy csoportját lehetett megkülönböztetni. A válaszadók iskolázottságuk és műveltségi szintjük szerinti csoportosításakor meglepő eltérések mutatkoztak. A kevésbé iskolázott és alacsonyabb műveltségű válaszadók véleménye szerint a tudományos munka szorosan összefonódik a hatalmi apparátussal, azaz a politikai, társadalmi és gazdasági vezetéssel. Ez a csoport a különállás, az idegenkedés, a bizalmatlanság érzésének adott hangot, akárcsak a politika világával szemben. De paradox módon ugyanezek a társadalmi rétegek egy másik képet is kialakítottak a tudományról, amely teljes mértékben ellentmond az előzőnek. Ezt a "tudomány mítoszának" lehetne nevezni, ennek a beállításnak nagy tradíciói vannak, mely az iskola és a tömegkommunikáció közvetítésével a legkülönbözőbb módokon vésődik be a köztudatba. Jó példa erre Pasteur nemes alakja, Bemard Palissy heroizmusa, de a legszemléletesebb talán a "Pierre és Marie Curie garázsukban" cimü kép. Ez a kép kiváló módon süriti magába a tudós szerénységét, a felfedezés sikerélményét, amelyet ünnepélyessé és szentté avat a házastársi szeretet és titokzatosan izgalmassá tesz a felfedezett dolgok rejtélyessége. Ennek a felfogásnak hasznos következménye, hogy semlegesíti a "tudományos hatalommal" szembeni averziót és bizalmatlanságot, sőt olykor a "jótékony hatalom" képével ruházza fel a vezető tudományos intézményeket, amelyek egyébként inkább félelmet keltettek. A második csoportot a közép- és felsőfokú végzettségűek képezik, akik képesek arra, hogy pontosan és élesen elválasszák egymástól a tudomány és a politikavilágát. A müveit rétegek az etikai, politikai és gazdasági befolyásoktól teljesen mentes "tiszt a" tudományban látják az emberiség sorsát jobbá tevő gazdasági és társadalmi fejlődés legfőbb előmozdítóját. Számukra a tudomány "elefántcsonttorony", amelytől idegenek a világ gyarlóságai és megalkuvásai. Érdekes összehasonlítani az 1972-es és az 1980-as adatokat. A TUDOMÁNY MÍTOSZA A KÖZTUDATBAN a/ A tudományos kutatók olyan emberek, akik odaadóan dolgoznak az emberiség javáért. Egyetért ezzel? I972 I98O teljes mértékben inkább igen, mint nem inkább nem egyáltalán nem nincs véleménye 55 % 35 % 7 % 3 % 2 % 53 % 34 % 7 % 2 % 4 % Összesen 100 % 100 % 24