Tudományszervezési Tájékoztató, 1982

2. szám - Szemle

A TUDOMÁNYOS ÉS MŰSZAKI MUTATÓSZÁMOK TÍPUSAI A konferencia a rendkivül sokféle lehetséges tudományos és műszaki mutatószám közül három tipussal foglalkozott behatóan. AZ INNOVÁCIÓ MUTATÓSZÁMAI A szorosan vett innovációs tevékenység mutatószámai kö­zül az előadások kiemelték az innovativ tevékenységek vizsgálatát, az esettanulmányo­kat és az innovációról készitett országos felméréseket. A munkacsoport rámutatott, hogy a politikai döntéshozatalban máris felhasználhatóak az átfogó analitikus rend­szerbe foglalt részleges mutatószámok. A szabadalmakkal kapcsolatban két problémára mutattak rá: ho­gyan mérhető az egyes szabadalmak hasznossága és fontossága, hogyan elemezhető az egyes vállalatok, iparágak és országok szabadalmaztatási kedvének változása. A TUDOMÁNY ÉS A TECHNIKA HATÁSA A GAZDASÁGI ÉLETRE Ezen a területen a mutatószámokkal kapcsolatos fő probléma az, hogy pontosan szét kell választani a tudomány és a technika által a gazdasági életre gyakorolt ha­tásoktól azokat az effektusokat, amelyeket egyéb tényezők fejtenek ki. A konferencia munkacsoportjai három tárgykört vizsgáltak meg: - ipar, kereskedelem és technológia: hogyan mérhető a technológia kereskedelem, mekkora szerepe és jelentősége az ipar és a ke­reskedelem nemzetközi rendszerében; -fizetési mérlegek a technológia területén: ez a mutatószám komplex információt szolgáltat a különböző tipusu elemzésekhez; -technológia és termelékenység: meg kell hatá­rozni a műszaki és tudományos output, valamint az emberi erőforrások és a tőke fel­használásának hatékonysága közötti kapcsolatot a gazdaságban. TUDOMÁNYOS MUTATÓSZÁMOK Ezen belül foglalkoztak a publikációk /tudományos közlemények, cikkek, jelentések/ számának mérésével, az idézettség /adott cikkre tör­tént hivatkozások/ számának mérésével, a peer review-val /az adott cikkről készitett szakértői véleményekkel/. A publikációk száma a kutatói aktivitásról, a hivatkozások száma pedig a kuta­tás felhasználásáról vagy minőségéről tájékoztat. Ez a két módszer meglehetősen ob­jektiv, mert nem teszi szükségessé tudósok konkrét részvételét, állásfoglalását, mint a peer review esetében. A legmegbizhatóbb eredményt feltehetően a három módszer egy­idejű alkalmazása nyújtja. A KONFERENCIA EREDMÉNYEI, AJÁNLÁSAI A konferencia folyamán világosan kitűnt, hogy az elmúlt évek folyamán jelentős fejlődés ment végbe mind a tudományos és műszaki mutatószámok kifejlesztése, mind pe­dig ezek felhasználása terén. Rámutattak azonban, hogy a különböző mutatószámokat min­den esetben rendkivül nagy körültekintéssel kell alkalmazni: egyrészt komplex módon, tehát több, különböző mutatószám-sorozatot kell együttesen mérlegelni egy adott probléma vizsgálata során, másrészt a mutatószámokat minden esetben ki kell egésziteni a vizsgált területről készitett szakértői elemzéssel. 130

Next

/
Thumbnails
Contents