Tudományszervezési Tájékoztató, 1980

1. szám - Figyelő

E megközelítés szerint a tel­jesítmény értékét meg­határozza az információ tárgyából "nyert" újdonság, az újdonság elméleti feldolgo­zásának mélysége, azaz az ismeret infor­mációs "térfogata". Az elméleti feldolgozás mélységének kifejezésére öt osztályba sorolhatók az értékelt telje­sítmények: I. osztály. Vizsgála­ti, megfigyelési, kisérleti és mérési eredményeket tartalmazó teljesítmények, amelyek különböző tényeket /dolgokat, sa­játosságokat, viszonyokat/ irnak le. II. osztály. Az ide so­rolt munkák nem elégszenek meg a puszta leirással, hanem interpretálnak is /pl. a különféle vizsgált objektumok és folya­matok közötti kapcsolatok meglétét is jelzik/. III. osztály. Ebbe az osztályba tartoznak a további általáno­sítást kivánó teljesítmények, pl. a kü­lönféle strukturák, anyagok, folyamatok tüzetes leirásai, a korábbi leirások kor­szerüsitései. IV. osztály. A telje­sítményekre valamely tudományos vagy tu­dományos-gyakorlati probléma elmélyült elméleti feldolgozása a jellemző. V. osztály. Törvény­szerűségek felfedezése, átfogó elméle­tek megfogalmazása. Az egyes osztályok elméleti szinvo­nala szoros korreláció­ban áll hasznosságukkal: az átfogó elméleti eredmények gyakran forradalmi változásokat okoznak a társadalmi-törté­nelmi gyakorlatban, az elszigetelt inno­vációk legfeljebb csak reformokat. Az információk újdonság mértékét vizsgálva ugyancsak öt osztály állapitható meg. Az 1. osztályb a kerülnek azok a teljesítmények, amelyek nem hoztak semmi újdonságot /feltéve, hogy szerzőjük a munka megkezdésekor az "elérhetőség hatá­ráig" informálódott, s nem tehet arról, hogy tulajdonképpen a "spanyolviaszt" fedezte fel/. A 2. osztályb a a már ismert ténye­ket és koncepciókat verifikáló munkák so­rolhatók. A 3. osztályb a azokat a teljesítmé­nyeket kell sorolni, amelyek már ismert jelenségek, dolgok és sajátságaik között fednek fel kapcsolatokat vagy korábbi eredmények egyszerűbb módszerekkel való elérését teszik lehetővé. A osztályb a tartozó teljesítmé­nyek valamely vonatkozásban lényegesen csökkentik az ismeretek bizonytalanságát, elsőkként magyaráznak meg még nem ismert jelenségeket, törvényszerűségeket, uj fogalmakat vezetnek be, hozzájárulnak a módszerek, strukturák, termékek korszerű­sítéséhez. Az 3. osztályba n az alapvetően uj információknak van helyük, az uj tények, törvények és elméletek felfedezéseinek, s azoknak a találmányoknak, amelyek bizo­nyíthatóan uj szerkezetekkel, termékekkel és módszerekkel gazdagítják az emberisé­get. A két skála együttes alkalmazása szemléletessé teszi a. teljesítmény "in­formációs térfogatát", különösen ha az értékelést "osztályozássá" fejlesztjük. Ennek érdekében az elméleti mélység sze­rinti osztályokat 1-5-ig jelöljük, az új­donság mértéke szerintieket pedig egyes­sel, tízessel, százassal, ezressel és tízezressel. — LIBENSZONjV.Sz.: Informacionnüj podhod ocenke naucsnüh dosztizse­nij. /А tudományos teljesítmények értékelésének információs megköze­lítése./ = Vesztnik Akademii Nauk SZSZSZR /Moszkva/,I979.I.no. 62-66. T u d 0 m á n У 0 s e g У ü t t m ü ­к ö d é s a S z 0 v 3 e t u n i Ó é s a z E S У e s ü 1 t Á 1 1 a ­m 0 к к ö z ö t t Az amerikai és szovjet tudósok ál­landó kapcsolatai a hatvanas években kezdtek kialakulni, a korábbi kontaktu­sok csak alkalomszerűek voltak. Az együtt­működés megélénkülésének az 1958-ban alá­irt tudományos, műszaki, oktatási és kul­turális csereegyezmény 56

Next

/
Thumbnails
Contents