Tudományszervezési Tájékoztató, 1978

1. szám - Szemle

mi tervezés részeként központilag tervezhető, nem helytálló. Igen sokan próbálkoztak a tudomány tervezésével, de csak a tudományos projektumok megtervezéséig juthattak el. Polányi is helyesen látta, mennyi problémát vet fel a tudomány központi tervezése. írásai is tanulságosak lehetnek a kormány tudománypolitikája számára, de csak annyiban, hogy felhivja a figyelmet a tudományos közösség önszabályozó mecha nizmusának fontosságára. Ez valóban igen fontos, de a tudósok csak akkor cselekedhetnek tudományos közösségként, ha a tudományos intézmények ezt lehetővé teszik számukra. Ha a tudományos intézmény mény erősen függ a kormánytól, akkor előfordulhat, hogy megvonja a tudósoktól azokat az eszközöket és a szabadságot, ami szükséges a tudományos közösség létéhez. Polányi elvei nem alkalmazhatók a tudománypolitika olyan területein, amikor eldöntik, milyen területet mekkora összeggel támogatnak, hogyan osztják el az összeget a részterületek között. Nem Bernai és Polányi, a tudomány központi tervezése és a laissez faire között kell választani. Azt kell eldönteni, mikor szerepel a kormány a speciális tudományos szolgáltatások fogyasztójaként és mikor a tudomány általános patrónusaként. A kormány mint finanszirozó forrás nem sértheti az önálló tudományos intézetek létét. Ezt a feladatot kell megoldania a mai tudománypolitikának, ahelyett, hogy a tudomány központi, kormányszervek által történő tervezésének utópiáját kergetné. Összeállitotta: Balázs Judit