Tudományszervezési Tájékoztató, 1976

3-4. szám - Szemle

álló akadályokat. Ahhoz, hogy a gazdasági életben előmozditsa az ujitást, a tudomány politikának befolyásolnia, sot meghatároznia kell az iparpolitikát, valamint a ható­ságokat is a közszolgáltatások rekonstrukciójában. Hasonlóképpen, a várostervezésben közlekedésben, munkafeltételekben, környezetvédelemben és mezőgazdaságban is alkal­massá kell tenni a tudománypolitikát arra, hogy éreztesse befolyását az illetékes szervek szintjén. Mi több, el kell fogadtatni, hogy nem arról van szó, hogy rábirják e szerveket kutatási tevékenység folytatására, hanem hogy a tudomány és a technika nyújtotta lehetőségeket figyelembe vegyék a legfontosabb, de még a látszólag legje­lentéktelenebb döntésekben is. Az ilyen integrált módszernek minden szinten érvényesülnie kell a jövőben. Amennyiben egyre növekvő méretű földrajzi és politikai alkotóelemeket magukbafoglaló kérdésekről van szó, a tudománypolitikának regionális dimenziókat kell öltenie. Az OECD-országokban ezirányban tett lépések igen nagy nehézségekbe ütköznek, meglehet azért, mert a tudománypolitika alakitóinak alig van szavuk az általános regionális politikára vonatkozó döntések meghozatalában. Mindezeknek a kapcsolatoknak a kialakitása elengedhetetlen, hogy a tudomány­politika alakitói képesek legyenek gyorsan fölismerni az uj problémákat, s ennek megfelelően reorientálhassák az országos tudományos és műszaki erőfeszítéseket. En­nek érdekében fejleszteniük kell kapcsolataikat a tudományos és műszaki közösségek­kel, támaszkodniuk kell az akadémiákra, alapítványokra és tudományos intézményekre. Ez utóbbi intézmények már eddig is fontosaknak bizonyultak a nem orientált kutatás finanszírozása ésszerű módszereinek életbeléptetésében. A múltban a tudománypolitika kialakításáért felelős szervek gyakran nem rendel keztek kellő befolyással ahhoz, hogy kezdeményezzenek és támogassanak szükséges re­formokat. Következésképpen minden tekintetben szükségessé vált a tudománypolitika megujitása és kibővitése. S noha az intézményes módositások nem lehetnek az egyetlen feltétele ennek a folyamatnak, feltétlenül nélkülözhetetlen lépések a reform felé vezető uton. UJ INTÉZMÉNYI EGYENSÚLY KIALAKÍTÁSA Az iparosodott országokban a tudományos és műszaki haladás egyre szétszórtabb és átpolitizáltabb folyamat. Nagyobb skálájú, mert a K+F egyre több kormányzati és nem-kormányzati tevékenységgel fonódik össze, és olyan célkitűzésekkel, amelyek fo­kozottan kihatnak a modern társadalom jövőjére. Aláhúzza ennek jelentőségét az a tény is, hogy olyan országok, amelyek eddig tudni sem akartak róla, most kénytelenek a társadalomtudományokat összekapcsolni a többi diszciplínával az uj problémák megol­dására . A tudománypolitika egyre inkább átpolitizálódik, mert valamennyi tudományterü­leten a projektumok mind nagyobb erőforrásokat igényelnek. Igy pl. az orvostudomá­nyok, vagy éppenséggel a társadalomtudományok területén a beruházások olyan összege­ket követelnek, amelyek merőben uj helyzetet teremtenek a politikai döntések terüle­. tén. Továbbá, a kutatóknak olyan területekre kell behatolniuk, amelyek önmagukban is politikai jelentőségűek /környezet, várostervezés, társadalmi rekonstrukció/ és kö­vetkezményeik nagy horderejűek. A megelőző időszakban létrehozott intézmények gyakran képteleneknek bizonyul­tak arra, hogy alkalmazkodjanak az uj körülményekhez. Ezeket az intézményeket ere­detileg azért hozták létre, hogy műszaki tanácsokat adjanak és egységbe foglaljanak néhány viszonylag lokalizált kezdeményezést. A megnövekedett feladatoknak már nem tudnak megfelelni, s nem tudnak helytállni az egyre erősbödő politikai viharokban. Mindezek következtében uj intézményi egyensúlyt kell kialakitani, hogy az or­szágos szervek lépést tarthassanak a tudomány és a technika nyújtotta uj lehetőségek kel, résztvehessenek a döntéshozatalban és a kormányprogramok végrehajtásában. Csak­is erős intézmények vállalhatják a vezetőszerepet a politikában, s ezért kapcsolatot 325

Next

/
Thumbnails
Contents