Tudományszervezési Tájékoztató, 1975

1. szám - Szemle

Az efféle forgatókönyvek ellenőrzésénél ugyanazt a modellt használhatják a legkülönbözőbb értékszemléletü és problémakörü döntés felelősök. A döntésért felelősek különböző normái ugyanis nem változtatják meg a kauzális sikon adódó feleletek állitásértékét. FÜGGETLENSÉG A VILÁGNÉZETEKTŐL Mi több, az is lehetséges, hogy ebben a tervjátékban konferenciakapcsolások segitségével —kontinenseken keresztül műholdakkal— különböző nemzetek igen különböző értékszemléletü döntésekért felelős személyiségei szimulálhatnak problémákat és ellenintézkedéseket területeik számára. így a regionális modellek közötti kapcsolásokkal reális esély keletkezik kompromisszumok megtalálására — reálisabb mint a ma szokásos tárgyalásformákkal. Minden nagyobb cselekménysorozat az egyik területen bizonyos dologi kényszert képvisel a többiben, amire azonban az illetékes döntésekért felelős személyek a saját normáiknak megfelelően reagálhatnak. Egy ilyen konferenciakapcsolás végső soron csúcstalálkozó lenne, ami a résztvevőket azonnal pontos és a jövőbe vetitett adatokkal látná el lehetséges kompromisszumok következményeire vonatkozóan; pontos és tetszés szerint ellenőrizhető próbaeredményeket szolgáltatna. A többsiku modellben egymásraható részmodellek kidolgozásával és összekapcsolásával a legkülönbözőbb szakmákból és országokból származó szakemberek foglalkoznak. Interdiszciplináris és internacionális kutatómunka ez, hannoveri és karlsruhei tudósok éppen ugy dolgoznak benne, mint a clevelandi világhirü rendszerkutató központ munkatársai. A kutatásokat jelenleg /két évre/ a Volkswagen Müvek finanszírozzák. A kutató csoportok, melyek a Római Klub kezdeményezésére ennek a regionalizált többsiku modellnek a kidolgozásával foglalkoznak, jövendő problémák jobb megoldására kivánnak olyan kutatóeszközt teremteni, amely az ismeretek, tapasztalatok és a megértés növekedésével bővithető és finomitható lesz. Összeállította: Vekerdi László 36