Tudományszervezési Tájékoztató, 1974

1. szám - Szemle

1968: MEGTORPANÁS A közös tudománypolitika kialakításához fűzött reményeket elhomályosította a Hatok között támadt nézeteltérés. Egyes országok ragaszkodtak ahhoz, hogy az együttműködés csak a Közös Piacon helül fejlődjön, mások —és a PRÉST csoport maga is— pedig a kapcsolatok kibővítésén fáradoztak. A fő ütközőpont Anglia belépése volt. A viták eredményeképpen két ország kilépett a PRÉST munkálataiból, igy a csoport tevékenységét felfüggesztették. A kompromisszum egészen 1968 decemberéig váratott magára: a PRÉST elsősorban a Közösségen belüli kooperációs lehetőségeket vizsgálta, de tanulmányoznia kellett azt is, milyen műszaki programok megvalósítása teszi szükségessé más országok közreműködését is. AZ AIGRAIN-JELENTÉS A PRÉST uj megbizatása elsősorban a kiválasztott hét terület közös programjainak tanulmányozására összpontosult. Mivel a beszámoló elkészítésére csak négy hónap állt rendelkezésre, a csoport nem folyamodhatott a szisztematikus, minden részletre kiterjedő megközelítés módszeréhez. A programjavaslatokat ugy kellett elkészítenie, hogy a Tanács megítélhesse azok viszonylagos jelentőségét, közvetlen fontosságát és jövőbeni kihatását. A feladat elvégzése érdekében a PRÉST felkérte a szakértők alcsoportjait, nyújtsanak segítséget. Mindegyik alcsoport egy-egy terület problémáit vizsgálta. A hat ország szakértőinek együttműködése igen termékenynek bizonyult: a technika fejlődéséről és a jövő szükségleteiről sokkal pontosabb képet tudtak együtt kialakítani, mint amilyenre külön-külön képesek lettek volna. A programjavaslatok elkészítése szektoronként különféle nehézségekbe ütközött; az uj területeken —oceanográfia— előzetes tanulmányokat tett szükségessé. A legtöbb javaslat az informatika és a kohászat témakörében született. Az alcsoportok munkamódszere nagyon eredeti és hatékony volt. Közvetlen kapcsolatot tartottak az ipari szakértőkkel, a felhasználókkal és a kidolgozott terveket vitára bocsátották. Valamennyi programtervezettel kapcsolatban gazdaságossági és műszaki vizsgálatokat végeztek; tanulmányozták azt is, milyen jogi problémákat vet föl a terv megvalósítása. Az alcsoportok programtervezeteiből a munka második fázisában a PRÉST csoport összefüggő egységes beszámolót készített. Végső soron csak azokat a programokat tartották meg, melyek meghatározása nagyon alapos volt és biztos kilátás nyilt a sikerre. Programonként megállapították a szükséges időtartamot, az anyagi és emberi igényeket. Az előterjesztett jelentésről a tagállamok képviselőinek kell véleményt mondaniuk, megjelölve, milyen feltételek mellett vesznek részt a közös akciókban. A döntés megkönnyítésére az Aigrain-csoport azt is megvizsgálta, milyen tipusu hozzá18