Tudományszervezési Tájékoztató, 1972

1. szám - Szemle

A szóban forgó munka csupán feltételesen tekinthető egyéninek, mivel a munkának csak a leglényegesebb részét végzi a fő kivitelező. Mindig akadnak olyan müveletek, amelyeknek elvégzési ideje nem függ a kivitelezőtől. Amennyiben az ilyen müveleteket a kronológiai láncban nem szerencsésen helyezzük el, a fő kivitelező munkájában fennakadások következnek be. Éppen ezért arra kell törekednünk, hogy ezeket a műveleteket a fő kivitelező munkájával párhuzamosan állitsuk be. A szükséges idő pontos értékelésével csökkenthetjük, illetve teljesen kiküszöbölhetjük a fennakadásokat a fő kivitelező munkájában. Azoknak a'műveleteknek az időtartama, amelyeket nem a fő kivitelező végez el , előzetesen csak pontatlanul határozható meg. A kronológiai láncot ilyen esetben célszerű ugy megszerkeszteni, hogy a lehető leghamarabb "eljussunk" ahhoz az eseményhez, amely biztositja a "kétséges" müveletek kezdetét. Elemezzük például annak a logikai hálónak egy részletét, amely valamilyen képzeletbeli kisérlet levezetését tükrözi. "Az elmélet előzetes kidolgozása" esemény után áttérhetünk "A kisérlet részletes módszere kidolgozása" és "A kisérlet elmélete részletes kidolgozása" eseményre. Nyilvánvalóan helyesebb azonban, ha sorrendben a következő eseményekre térünk át: "A kisérleti eszközökkel kapcsolatos számitások elvégzése", "A szükséges anyagok beszerzésére vonatkozó megrendelések átadása a beszerzési osztálynak" stb., ahogy ez a 6. ábrán látható. Ebben az esetben ugyanis maximális időt biztositunk azon müveletek elvégzésére, amelyek a szerkesztő irodára és a műhelyekre hárulnak. 62