Tudományszervezési Tájékoztató, 1970

1. szám - Figyelő

legtöbb igazgató örömmel együttműködik egy olyan kutatóval, aki szerényen fel­ajánlja, hogy kész ezek bármelyikében segítségére lenni, feltéve, hogy nem el­söprő reformjavaslatokkal kezdi javasla­tát, mielőtt még eléggé belemélyedt vol­na a problémába. Hasonlóképpen, a kuta­tóknak jó kapcsolatot kell teremteniük a gyár- és terméktervező munkatársakkal is. A témák ilyen kooperáción alapuló kivá­lasztása rendkívül értékes és nem jár semmiféle indokolatlan pénzügyi kockázat­tal. Különösen hasznos a folyamatok vizsgálata uj kísérleti és matematikai módszerekkel, melyek mindent uj megvilá­gításban tüntetnek fel és a figyelmet eddig elhanyagolt szempontokra irányít­ják. A másik nagyon értékes tevékenység olyan mennyiségmérő berendezések kifej­lesztése, melyekkel eddig nem mérhető, csak következtetett, vagy kiszámítható adatok mérése válik lehetővé. Ahogy a sikerek nyomán nő a biza­lom és a tapasztalat, nagyobb kutatási­fejlesztési tervek tűzhetők ki. De a si­ker valószínűségét és kereskedelmi hatá­sát mindig gondosan mérlegelni kell, ösz­szehasonlitva a munka becsült költségki­hatásával. Óhatatlan, hogy egy kísérleti terv végrehajtásában előre nem kalkulált költségtényezők is jelentkezzenek. Ez nem azt jelenti, hogy a tervezés rossz volt, ellenkezőleg, csupán az a rossz tervezés, amely ezeket a sokszor az egész előkalku­lált költségvetést meghaladó mennyisége­ket lehetőségekként nem veszi figyelembe. A váratlan tényezők ellen leginkább ugy lehet védekezni, hogy a nagyobb témákat, kisebb, jobban kezelhető feladategységek­re bontják. Ezek közül mindegyiknek meg­van a maga világosan meghatározható cél­ja és eljárása. Hogy a munkákat helyesen határozzák meg és a becslések reálisak le­gyenek, a folyó munkán alapuló hatékony műszaki és pénzügyi jelentési rendszer szükséges. Mindez nagyon bosszantó lehet a kutatók részére, mégis az egyetlen mód­ja annak, hogy egy összetett kutatási programot megfelelőképpen kézbentartsa­nak. Adott esetekben egy sikeres kísér­let eredménye uj gyárak tervezését és a fejlesztési program ipari szinten való ki­dolgozását követeli meg. A kutatóintézet ebben csak szaktanácsadóként működik, és bár sok részvizsgálatot is elvégezhet, a globális terv kidolgozása egy tervezőin­tézetre hárul. Ha ez nem eléggé gyakorlott nagyobb méretű újítások bevezetésében, ugyanugy lebecsülheti feladatát, mint a kezdő kutatóintézet a magáét. Technikai újdonságok bevezetésénél mindig számitani kell előre nem látott ne­hézségekre. A gyakorlati üzembeállítás során jelentkező nehézségek leküzdésének mesterségét nagyon lebecsülik, pedig egy újonnan tervezett gyárat üzembeállítás­kor a leggondosabb megfigyelésnek kell alávetni, hogy a korrekció a hibás műkö­dés első jelére megtörténhessen, és hogy a tervezők ellenőrizhessék feltételezé­süket és biztos alapon kezdhessenek a to­vábbi fejlesztéshez. Az ilyesfajta megfi­gyelés kutatói módszerek és speciális berendezések használatát követeli meg, de nem a laboratóriumban, hanem a gyár, a műhely környezeti feltételei között. A kutatónak ehhez hozzá kell szoknia. Ébe­ren kell figyelnie a gyakorlati szükség-

Next

/
Thumbnails
Contents