Tudományszervezési Tájékoztató, 1969

1. szám - Szemle

A K+F JELLEMZŐ SAJÁTOSSÁGAI A K+F olyan munka, melyet az addig nem észlelt összefüggések felfedezésére és a természetben vagy társadalomban addig nem létező dolgok feltalálására folytatnak. A művészi alkotómunkához hasonlóan —irja a szerző— a tudományos munkát is olyan személyek végzik, akiknek képessége és munkateljesítménye bizonyos intuitiv, tanulással el nem sajátitható képességeken alapul. A kutatás alkotómunka, melynek elvégzése magasfokuan szervezett társadalmi feltételeket, formális és nem formális kommunikációra épitett folyamatos kooperációt igényel. A kutatómunka termékeinek nyilvános próbát és igazolást kell kiállniuk,mielőtt a társadalom tulajdonába mennének át. A kutatás termékét, az uj ismeretet elsősorban a tudományos rendszer használja, s nyersanyagként kezdeti input-ként szolgálja az ezt követő felfedezések és találmányok "termelését". Ugyanakkor megadja a kezdő lökést a társadalmi változásokat befolyásoló ujitási folyamatokhoz. A tudományos rendszeren belül minden időpontban, mindenféle tipusu munka, ujitás és találmány lehetséges és valószinü, mivel a tudomány belső logikája a kutatást az időtől függetleníti. A kutatás gyorsan és visszavonhatatlanul változik. Az alkalmazott módszerek, technológiák és eszközök ugyanis mindig az adott időszak függvényei, s szoros kapcsolatban állnak a gyorsan mozgó és változó kutatási világhelyzettel. így nyilvánvaló, hogy a módszerek, eszközök helytelen megválasztása következtében a kutatási program kudarcba fulladhat. Az az időszak, amelyen belül valamely alap- vagy alkalmazott kutatás vagy fejlesztési munka a koraérettség vagy elavultság /megelőzés/ veszélye nélkül elkezdhető, csupán néhány évre, bizonyos esetekben néhány hónapra korlátozható. Ez világosan mutatja, hogy a tudomány, mely valamennyi "ipar" közül legjobban támaszkodik az együttműködésre, ugyanakkor a legversenyszerübb is. Az az egyéni kutató, csoport, intézmény vagy vállalat, amely elsőként produkálja az adott kutatási terméket, feltétlenül elsőbbséghez vagy nagyobb profithoz jut ismert vagy ismeretlen versenytársaihoz képest, akik másodiknak jutnak ugyanarra az eredményre. Az egyéni kutató élete, de a csoport vagy intézmény élete is meglehetősen izgalmas és nehéz, s ugyanez érvényes a tudománypolitikai körökre is, akiknek több lehetőség közül kell időben a legidőszerűbb és leghelyesebb kutatási programot kiválasztaniuk. Mindezekből világos, hogy mind a világ, mind egy adott ország tudományának definiálását rendkivül bonyolulttá teszi a tudomány valamennyi alapvető összetevőiben végbemenő gyors változás. A szerző a továbbiakban felsorol néhány szempontot, melyet e változások tanulmányozásakor az analitikus modell készítőjének figyelembe kell vennie. 37