Tudományszervezési Tájékoztató, 1966

6. szám - Szemle

ADATGYŰJTÉS Az adatgyűjtés két fokozatban történt. Az első fokozatban azokat a forráscikkeket választották ki, amelyekből a referenciákat kellett kiszedni. Minden olyan teljes cikket, továbbá "letters" és "communications" megjelölésű közleményt felvettek, amelynek cimében a "laser" vagy "optikai maser" szó szerepelt az alábbi hat folyóirat 1964.január 1. - november 30. között megjelent számaiból: Applied Optics, Applied Physics Letters, Journal of Applied Physics, Proc. I.E.E.E., Physical Review /А/, Physical Review Letters. Összesen 238 cikket találtak; egy mintegy 80 referenciát tartalmazó cikket nem vettek figyelembe, mivel összefoglaló jellegű volt. A második fokozatban kiemelték mindazokat a referenciákat a forráscikkekből, amelyek megfeleltek a következő kritériumoknak: először, a referencia cimének legalább egyet kellett tartalmaznia a következő szavak közül: "laser", "optikai maser", "raser", "iraser", "maser", "stimulált emisszió", "spontán emisszió" vagy "koherens". Másodszor, a szerző /szerzők/ riem működhetett ugyanabban a csoportban, mint a forráscikk szerzője. Harmadszor, egyetlen szerzői név sem lehetett azonos a forráscikkekben és a referenciákban. Negyedszer, a referencia-cikkeknek 1961. január 1-е után szabályszerűen megjelenő folyóiratban kellett előfordulnia /azért választották ezt a dátumot,hogy elegendő számú referencia-cikket kapjanak/. A vállalati belső jelentéseket és magánközleményeket nem vették figyelembe. A megemlitések együttes száma meghaladta az 1 000-t, és azok közül 615 fe« lelt meg az 1. és 4. kritériumnak. A megemlitett cikkek száma 322 volt. A megemlitések megoszlását, vagyis az egyes cikkekre vonatkozó megemlitések számát /"népszerűségi görbe"/ az 1. ábra szemlélteti.