Tudományszervezési Tájékoztató, 1964
1. szám - Szemle
tehát, hogy a Robbins-jelentés mellett röviden ismertessük egy másik feladat elvégzésére kiküldött bizottság munkáját, annál ie inkább, mivel a két témakör, a fentiek szellemében, számos közös kórdóst érint. E bizottság neve: Comittee of Enquiry into the Organization of Civil Science /А polgári tudomány szervezésének vizsgálóbizottsága/, elnöke Sir Bürke Trend volt, s az irodalom csak mint Trend-Committ e e-t idézi. к Trend-bizottság munkája a tudomány felsőszintű állami irányításának felülvizsgálata volt, s ezt bővebben nem szükséges ismertetni, mivel az alábbiakban közöljük a bizottság ajánlásait, melyből mindez kiderül. A bizottság munkájával kaposolatban még meg kell jegyeznünk, hogy az ajánlások egyik kommentárja 3/ kiemeli, a Trend-jelentós az egyetemi kutatást a leghatározottabban közös főhatóság alá helyezi az általános kutatásuggyel /ez következik a kutatáeügy és a felsőoktatás elválaszthatatlanságának kohoepoiójából/, s ezt a kutatás szempontjából hasznos újításként könyvelik el. Ugyanez a kommentár érezhető sajnálattal állapitja meg azonban, hogy az ajánlások alapján a tudományos kutatások legfelsőbb vezetője megmarad "tudomáityügyi miniszternek" /minister for science/ és nem lesz "tudomány-miniszter" /minister of science/. Ez az igen finom megkülönböztetés nagyon jelentős szervezeti tartalmat takar: az első esetben nagyjából ez a jelenlegi helyzet /és az ajánlásokban lefektetettek is ezt takarják megfelelő módosítással/, a miniszter viszonylag kis létszámú apparátussal dolgozik és intézkedéseit a kutatási tanáosok továbbítják^ A második esetben viszont az ügyeket egészében a miniszter hatásköre alá tartozó minisztérium intézné közvetlen módon, s ebben az esetben természetesen nagyobb létszámmal is dolgoznék. Lenyeges pontja még az ajánlásoknak, hogy megszüntetnék az eddigi Tudományos és Ipari Kutatások Hivatalát /Department of Scientific and Industrial Research — DSIR/, amely ugyan kiválóan dolgozott, de az ajánlásokban javasolt szervezeti módosítások után a remélt és várható nagyobb állami pénztámogatás, valamint más anyagi eszközök kezelése ée szétosztása megfelelőbb lenne. Ugyancsak azonos irányitás alá kerülne az egyetemek kutatás-irányitáeának feladata. Ebből a szempontból is előnyösnek látszik az ajánlások javaslata, hiszen az egyetemek számának növekedésével a pónztámogatás le növekedni fog, e a javasolt szervezeti forma további támogatási lehetőségeket ie nyújtana az elég soványan dotált brit egyetemi kutatásnak. З/ Trend with Robbins, /Trend és Robbins együtt./ = Research and Development for Industry /London/, 1963.dec. l7.p. 53
