Tudományszervezési Tájékoztató, 1964
1. szám - Szemle
KUTATÁSI TEMATIKÁK FELÜLVIZSGÁLATA Az intézetek munkamódszerei még egy ponton követelnek határozott korrekciót; erről az Aleksander Zmaczyáski 3^ ós Jerzy Auerbach 4^ által kifejtett követelményekben szólunk. Az intézetek témáit mind a vállalkozás realitását, mind pedig határidejét illetően igen gondos vizsgálatnak kell alávetni, ami komoly előtanulmányokat igéayel. Aleksander Zmaozyáski vitatja azt a nézetet, amely szerint az adott kutatóin- » tézet megfelelően működik, ha olyan kérdés megoldásán fáradozik, amely megfelel profiljának, óe — ami a legfontosabb — kutatási eredményeinek állandó "fogyasztója" van. Ezen túlmenően azonban bizonyos kiegészitő feltételeknek is meg kell felelniük, nevezetesen: olyan anyagokat kell gyüjteniük, amelyek tanúsítják azt, hogy az intézetnek rendelkezésre állnak a kutatói vállalkozáshoz szükséges erők ós eszközök, hogy az elért eredmény megfelel a jelentkező fogyasztó műszaki-gazdasági követelményeinek, hogy a feldolgozás a tervezett időszakra ténylegesen elkészül ós hogy a kutatásra forditott kiadások gazdaságilag indokoltak. Különösen érzékeny veszteségek érik a népgazdaságot akkor, ha az elfogadott és realizált tervek "Amerika újbóli felfedezésével" egyenértékűek, amikor pedig mód lett volna arra, hogy átvegyék a külföldi eredményeket. Egyesek ezt a gyakorlatot kutató és tervező káderek képzésének szükségletével próbálják védelmezni. Az ilyen "képzés" azonban nagyon költséges: a termelés sok ágazatában lemaradásokkal kell fizetni érte. A témák számának az alkalmazási lehetőségek és a külföldi eredmények figyelembevételével történő csökkentése, valamint az erőfeszítéseknek a legfontosabb és gazdaságos kérdésekre való koncentrálása a vállalkozások határidejét jelentősen előre hozná, minőségüket pedig emelné, A KUTATÓMUNKA BEFEJEZŐ SZAKASZA KÖRÜLI VITA A témák előkészítésénél is jelentősebb azonban a kutatómunka végső stádiuma. A vita egyes résztvevői kritikai állásfoglalásukban odáig mentek, hogy egyenesen kárhoztatták az intézetek törekvését, miszerint a kutatások eredményeit közzétevő publikációkat a kutatásokat megkoronázó befejező fázisnak ismertessék el. Számos pozitív hozzászólás is elhangzott azonban, ami arról tanúskodik, hogy egyes kutatóin3/ ZMACZYNSKI, Aleksander [hozzászólása]. Nowe Drogi /Warszawa/ 1963. l.no. 167-170.p. 4/ AUERBACH, Jerzy [hozzászólása], Nowe Drogi /Warszawa/, 1963. 2.no. 83-88.p. 42