Tudományszervezési Tájékoztató, 1964

1. szám - Szemle

TUDOMÁNYOS KUTATÓMUNKA ÉS MŰSZAKI FEJLŐDÉS LENGYELORSZÁGBAN A Howe Drogi 1963. évi első három számának a hasábjain vita folyt a tudo» mányos kutatóintézetek munkája éa a népgazdaság miiszaki fejlődése közötti összefüggésről, amelyet E„ Szyr az alábbiakban foglalt össze. A vita résztvevőinek nézetei: általában megegyeztek és kölcsönösen kiegészítették egymást; egyetlen esetben sem került sor szögesen ellentétes vélemények és követelmények összecsapására. A vitában nemcsak az intézetek képviselői vettek részt, hanem a népgazdaság műszaki fejlődéséért felelős vezetők, a Műszaki Fejlesztési Bizottság ós a Lengyel Tudományos Akadémia képviselői ia. A VITA SORÁN FEIAtERÜIT KÉRDÉSEK A hozzászólások igen sok problémát öleltek fel, és számos olyan követelményt vetettek fel, amely sürgős jogi szabályozást, illetve gyakorlati megvalósítást követel. Egyes cikkirók általánosabb, a tudomány ós a termelés összefüggésének egészét érintő kérdéseket is felvetettek. Felmerült az is, hogy a népgazdaság műszaki fejlődése nem függ kizárólag a tudományos kutatóintézetektől, óe hogy a kutatómunka területén az együttműködés és a munkamegosztás az intézetek, a tanszékek, a központi tervezőirodák, a termelőüzemek kutató-laboratóriumai számára egyaránt kötelező, de tekintetbe kell venni a KGST keretében megvalósított egyre fokozódó nemzetközi kooperációt is. Ily módon a vita kiterjedt a tudományos kutatómunka szervezésével kapcsolatos aktuális problematikára és a társadalom termelőerői növekedésében és alakulásában játszott szerep vizsgálatára ie. Ez természetes, mert szinte általánoseá vált már az a felismerés, hogy a tudomány éa a , termelés között fennálló viszonyban egyre több uj elem jelenik meg. E folyamat alapját a termelőerők jellegében, valamint a természet- és alkalmazott tudományokban megfigyelhető minőségi változások képezik, s ezek a tudomány és a termelés kapcsolatát szorosabbá, а két térület kölcsönhatását pedig szervezettebbé alakitják. Azzal marxieta tézissel egybehangzóan, hogy a termelés a maga módján kisérletee tudoánnyá, a tudomány teohnológiai megalapozójává válik, a tudomány közvetlen termelőrővó alakulása fokozatosan objektiv folyamattá vált. Ennek elősegítése egyfelől udatos és tervszerű tevékenységtől ós olyan kedvező feltételek megteremtésétől 37