Tudományszervezési Tájékoztató, 1963
4-5. szám - Szemle
isme retfurdalás bir visszatérésre, noha jól tudják azt, hogy otthon nem jutnak olyan kedvező körülmények közé, mint az Egyesült Államokban. Ezek alapján ugy látszik, hogy a bizottságok munkájának sikere inkább a szubjektív motívumoknak, mint a valóban csábitó otthoni anyagi és kutatási körülményeknek köszönhető. AZ AMERIKAIAK VELEMENYE Az Egyesült Államok tudományos folyóiratai több-kevesebb részletességgel 22 / szintén ismertetik a Royal Society jelentését és az ezzel kapcsolatos problémákat. ' Az ismertetések némi önelégültséggel állapítják meg, hogy országuk megfelelő körülményeket tud biztosítani nagyszámú külföldi tudományos munkásnak, s ezen felül otthont is nyújt. Véleményük szerint, ha Nagy-Britannia meg akarja gátolni tudósainak azt az exodusát, olyan állapotokat kell teremtenie, hogy tudósai jól érezzék magukat otthon. Az egyik cikkíró 2 3/ némi gúnnyal állapítja meg, hogy Lord Hailsham, "a minisztérium nélküli tudmány-miniezter", szervezetileg kivül áll a tudománypolitikát formáló fótéityezők körén, в a valóságban nagyon keveset tud mondani a brit kormány és a tudomány kapcsolatáról. Az amerikai tudományos közvéleményt tükrözi a Chemical and Engineering News már idézett cikkének a következő mondata: "A bevándorlók száma az Egyesült Államok tudományos munkaçrô gyüjtőmedencéjében aligha rug többre 10 százaléknál. ... Többségük azonban kimelkedő tudómányos hírnévnek örvend." Összeállította: Székely Dániel 22/ A már idézetteken kivül lásd még: Chemical and Engineering News (Washington), 1963. márc.4. 22. p. A kérdéssel a legtöbb amerikai természettudományos szakfolyóirat foglalkozott. 23/ GREENBERG,D.S.: i.m. 893.p. 440'
